Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019 года №А09-3043/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А09-3043/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А09-3043/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 07.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Разумовой Ольги Юрьевны о выделении прожиточного минимума
по делу по заявлению Разумовой Ольги Юрьевны о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании до и после перерыва:
от заявителя (должника):
от финансового управляющего
от иных участников процесса:
Разумова О.Ю., паспорт
не явились извещены;
не явились извещены;
УСТАНОВИЛ:
Разумова Ольга Юрьевна (ранее Ф.И.О Дербенева О.Ю., далее- Разумова О.Ю., заявитель, должник; 11.04.1983 года рождения, место рождения: г.Брянск; СНИЛС 076-619-799 21; ИНН 325002774761; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул.Советская, д.55, кв.6) 01.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.04.2019 заявление Разумовой Ольги Юрьевны было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением суда от 12.04.2019 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2019 (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) Разумова Ольга Юрьевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 04 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Введенская Наталья Олеговна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
08.07.2019 в арбитражный суд от Разумовой Ольги Юрьевны поступило заявление о выделении ей и её несовершеннолетнему ребенку -Разумову Всеволоду Павловичу 27.06.2016 года рождения (свидетельство о рождении от 01.07.2016 Серия VIII-МЮ N 586966, см. л.д. 5) из конкурсной массы денежных средства в размере прожиточного минимума.
Определением арбитражного суда от 12.07.2019 заявление Разумовой Ольги Юрьевны принято к производству, назначено судебное заседание на 01.08.2019.
31.07.2019 в адрес арбитражного суда поступил по системе "Мой арбитр" письменный отзыв финансового управляющего с отсутствием возражений, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Заявление рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, заслушав пояснения должника, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
С даты признания гражданина банкротом, должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, должник ? Разумова Ольга Юрьевна относится к категории нетрудоспособного населения, 28.06.2019 была уволена из ООО "А АВТОРУСЬ ПОДОЛЬСК".
Кроме того, как следует из заявления должника (Разумова Ольга Юрьевна) имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Разумова Всеволода Павловича 27.06.2016 года рождения (свидетельство о рождении от 01.07.2016 Серия VIII-МЮ N 586966) и в настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с Постановлением Брянской области от 29.04.2019 N 193-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за I квартал 2019 года", установлена величина прожиточного минимума в Брянской области за I квартал 2019 года в расчете на душу населения 10461руб., для трудоспособного населения - 11224рублей, пенсионеров -8700руб., детей - 10233 рубля.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Таким образом, средства в размере прожиточного минимума не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, средства на проживание в размере прожиточного минимума обеспечиваются гражданину независимо от момента введения процедур банкротства.
Прожиточный минимум устанавливается в нормативном порядке, на основе экономических условий для конкретного периода времени и места, в размере, обеспечивающем основные жизненные потребности гражданин, учитывая существующие в соответствующие периоды времени цены на товары, работы, услуги.
Поэтому должнику в конкретный период времени должен, по общему правилу, обеспечиваться прожиточный минимум в утвержденном для этого периода размере.
Констатация этих правил в судебном порядке не требуется.
Суд обращает внимание, что величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету (финансовым управляющим самостоятельно) в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Брянской области на соответствующий календарный период. Размер денежных средств подлежит определению с учетом величины прожиточного минимума, установленного в каждый период, в который подлежат исключению денежные средства.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела должник к финансовому управляющему Введенской Н.О. не обращалась, доказательств обратного в суд не представлено.
Разногласий между должником и финансовым управляющим судом не установлено, ими не заявлено.
Таким образом, оценив доводы заявителя, с позиции статьи 71 АПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, арбитражный суд пришел к выводу, что производство по заявлению Разумовой Ольги Юрьевны о выделении ей и ее несовершеннолетнему ребенку из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению должника - Разумовой Ольги Юрьевны о выделении прожиточного минимума - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать