Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А09-3040/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А09-3040/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПАО "Ростелеком"
к ООО "Бальзам-Менеджмент"
о взыскании 38 425 руб. 89 коп.
без вызова сторон,
установил:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бальзам-Менеджмент" о взыскании 38 425 руб. 89 коп. задолженности за оказанные услуги связи.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Суд находит исковое заявление ПАО "Ростелеком" подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Документами, подтверждающими соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, являются как сама претензия, так и доказательства ее направления должнику.
В качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлена претензия от 27.02.2019 N7, адресованная ООО "Базальт-Менеджмент", с требованием погасить задолженность в размере 38 425 руб. 89 коп.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 38 425 руб. 89 коп. с ООО "Бальзам-Менеджмент".
Таким образом, приложенная к исковому заявлению претензии от 27.02.2019 N7 не может быть принята судом в качестве доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку адресована ООО "Базальт-Менеджмент", а иск предъявлен к ООО "Бальзам-Менеджмент".
Таким образом, в нарушение указанных требований законодательства надлежащих доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истцом не представлено.
Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 22.03.2019 N385118 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 148-149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.03.2019 N385118.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
