Решение Арбитражного суда Брянской области от 03 октября 2018 года №А09-3039/2015

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: А09-3039/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N А09-3039/2015
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2018
Решение в полном объёме изготовлено 03.10.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 им. К.И. Пушновой" г. Брянска о взыскании долга и процентов,
при участии:
от истца (заявитель): Мальцев А.Н. по доверенности N15 от 19.06.2018;
от ответчика: не явились,
установил:
Решением арбитражного суда Брянской области от 22.04.2015 по делу NА09-3039/2015 исковые требования акционерного общества "Брянские коммунальные системы" (далее также АО "БКС") к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N5 им. К.И. Пушновой" г. Брянска (далее также - МБОУ СОШ N5 г. Брянска) о взыскании 311551 руб. 58 коп. долга и неустойки оставлены без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 решение суда первой инстанции от 22.04.2015 по настоящему делу отменено, в пользу АО "БКС" с МБОУ СОШ N5 г. Брянска взыскано 306863 руб. 39 коп. основного долга и 4688 руб. 19 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, а также 5000 руб. в возмещение судебных расходов и в доход федерального бюджета 7231 руб. государственной пошлины.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2016 по делу NА09-3039/2015 отменено Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015, решение суда первой инстанции от 22.04.2015 по настоящему делу оставлено в силе.
20.08.2018 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление АО "БКС" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
В судебном заседании заявитель (истец) доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Заявление рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 316 АПК РФ).
Изучив материалы дела и представленные в обоснование заявления доказательства, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд находит заявление о пересмотре решения от решения от 22.04.2015 по делу NА09-3039/2015 подлежащим удовлетворению, а решение отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является - признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
В обоснование заявления АО "БКС" ссылается на вступившее в законную силу Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу NА55-1037/2014.
Указанным судебным актом признан недействительной сделкой зачёт встречных однородных требований от 17.02.2015 между МБОУ СОШ N5 г. Брянска и АО "БКС", применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования АО "БКС" к МБОУ СОШ N5 г. Брянска о взыскании долга по договору на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2014 N022-01013118 за период октябрь - декабрь 2014, январь - апрель 2015 в размере 365962 руб. 82 коп. и восстановление права требования МБОУ СОШ N5 г. Брянска к АО "БКС" долга по договору уступки права требования долга N155-У/МРГ от 11.06.2013 в размере 365962 руб. 82 коп.
Принимая во внимание, что зачёт встречных однородных требований 17.02.2015 между МБОУ СОШ N5 г. Брянска и АО "БКС" на общую сумму 365962 руб. 82 коп. явился основанием для вывода арбитражного суда об отсутствии у МБОУ СОШ N5 г. Брянска 306863 руб. 39 коп. долга перед АО "БКС" по договору N022-01013118 от 01.01.2014 за тепловую энергию фактически принятую ответчиком в период: октябрь - декабрь 2014 в связи с прекращением встречного обязательства, арбитражный суд находит заявление АО "БКС" о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда Брянской области от 22.04.2015 по делу NА09-3039/2015 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169-170, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества "Брянские коммунальные системы" о пересмотре решения от 22 апреля 2015 года по делу NА09-3039/2015 по иску открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 5 им. К.И. Пушновой" г. Брянска о взыскании 311551 руб. 58 коп. долга и процентов удовлетворить.
Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Брянской области от 22.04.2015 по делу NА09-3039/2015.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Азаров Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать