Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июля 2019 года №А09-2976/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А09-2976/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.07.2019
Определение в полном объеме изготовлено 26.07.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ", г.Москва
к Шигаевой Г.В., г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1686678 руб. 91коп.,
по делу N А09-2976/2019 по заявлению гражданки Шигаевой Галины Валентиновны, г.Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены;
от финансового управляющего:
от должника:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шигаева Галина Валентиновна (ранее Ф.И.О.- Медведева Г.В., далее- Шигаева Г.В.; 10.04.1969 года рождения, место рождения: г.Брянск, Брянской области; СНИЛС 026-961-350 64; ИНН 323406195068; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул.Авиационная, д.34, кв.53) 29.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 01.04.2019 заявление Шигаевой Галины Валентиновны, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 22.04.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2019 (резолютивная часть объявлена 22.04.2019) Шигаева Галина Валентиновна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 22 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ", заявитель, кредитор, Банк) 07.06.2019 (согласно штемпеля на конверте) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1 686 678 руб. 91 коп., из которых: по кредитному договору N9235-FN3/00097 от 26.10.2017 в размере 620 367 руб. 73 коп., в т.ч. по кредиту - 528 761 руб.08 коп., по процентам - 91 606 руб. 65 коп.; по кредитному договору N9235-N83/00938 от 25.10.2017 в размере 1066311 руб.18 коп., в т.ч. по кредиту - 923 485 руб. 11 коп., по процентам -142 826 руб. 07 коп.
В арбитражный суд требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" поступило в суд ? 14.06.2019.
Определением суда от 17.06.2019 требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23.07.2019.
19.07.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего должника Степановой О.М. поступил письменный отзыв, в котором возражений не заявлено.
В настоящее судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Шигаевой Галины Валентиновны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 27.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N 76, 25.04.2019 опубликовано сообщение за N3704337.
Кредитор направил требование в суд 07.06.2019, в арбитражный суд требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" поступило 14.06.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" заявлено со ссылкой на наличие у Шигаевой Галины Валентиновны задолженности в общем размере 1686678 руб. 91 коп., из которых: 923485 руб. 11 коп.- задолженность по кредиту, 142826 руб. 07 коп.- задолженность по процентам, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам, а именно:
-по кредитному договору от 26.10.2017 N 9235-FN3/00097 был выдан кредит в сумме 570000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, а Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,70% годовых (задолженность составила: по состоянию на 22.04.2019 в сумме 620367 руб. 73 коп., в том числе 528761 руб. 08 коп. - задолженность по кредиту, 91606 руб. 65 коп. - задолженность по процентам).
-по кредитному договору от 25.10.2017 N 9235-N83/00938 был выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, а Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых (задолженность составила: по состоянию на 22.04.2019 в сумме 1 066 311 руб. 18 коп., в т.ч. 923 485 руб. 11 коп. -задолженность по кредиту, 142 826 руб. 07 коп. - задолженность по процентам.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами Банк выполнил в полном объеме.
Шигаева Галина Валентиновна ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по вышеуказанным договорам обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 1686678 руб. 91 коп., из которых: 923485 руб. 11 коп.- задолженность по кредиту, 142826 руб. 07 коп.- задолженность по процентам.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не оплачена, а так же, что в отношении Шигаевой Галины Валентиновны введена процедура банкротства, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспорено, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности, должником не оспорен, признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В обоснование заявленного требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" представило соответствующие документы (л.д. 24-45).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в общей 1686678 руб. 91 коп., из которых: 923485 руб. 11 коп.- задолженность по кредиту, 142826 руб. 07 коп.- задолженность по процентам, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Шигаевой Галины Валентиновны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ", г.Москва ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шигаевой Галины Валентиновны (10.04.1969 года рождения, ИНН 323406195068) требование Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" г.Москва (119048, г.Москва, ул.Ефремова, д.8; ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) в общей сумме 1 686 678 руб. 91коп., из которых:
-по кредитному договору N9235-FN3/00097 от 26.10.2017 в размере 620 367 руб. 73 коп., в т.ч. по кредиту - 528 761 руб.08 коп., по процентам - 91 606 руб. 65 коп.;
-по кредитному договору N9235-N83/00938 от 25.10.2017 в размере 1066311 руб.18 коп., в т.ч. по кредиту - 923 485 руб. 11 коп., по процентам -142 826 руб. 07 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка