Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А09-2956/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А09-2956/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.02.2020
Определение в полном объеме изготовлено 07.02.2020
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны, Хусниярова Муслима Сагитовича, г. Нефтекамск Республика Башкортостан,
к обществу с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 80 600 руб. 00 коп.,
в рамках дела N А09-2956/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК", г. Брянск, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от заявителя по делу:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
от конкурсного управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России по Брянской области в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 14.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК" (далее - ООО "РосавтоБрянск", должник, ИНН 3207007738, ОГРН 1023202136198) несостоятельным должником (банкротом).
С требованием о признании должника банкротом, уполномоченным органом заявлено ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме в размере 14 501 426 руб. 32 коп., в том числе налог 12 756 829 руб. 25 коп., пеня 1 676 190 руб. 89 коп., штрафы 68 406 руб. 18коп.
Определением суда от 17.03.2017 заявление ФНС России по Брянской области в лице УФНС России по Брянской области принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 30.08.2018 в качестве заинтересованного лица привлечена Брянская таможня.
Определением суда от 16.10.2017 (резолютивная часть объявлена 05.10.2017) по ходатайству ООО "РосавтоБрянск" производство по делу было приостановлено до принятия окончательных судебных актов по делам N А09-19739/2016, А09-7828/2017 в рамках которых оспаривалась сумма таможенных платежей, включенная заявителем по настоящему делу в требование о признании несостоятельным должника (банкротом).
Определением суда 23.04.2018 года производство по делу А09-2956/2017 по заявлению ФНС России по Брянской области в лице УФНС России по Брянской области, о признании ООО "РосавтоБрянск" несостоятельным должником (банкротом) возобновлено, назначено судебное заседание рассмотрения дела по проверке обоснованности.
Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) в отношении ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петраков Владимир Николаевич, являющейся членом Некоммерческого Партнерства арбитражный управляющих "ОРИОН" (далее по тексту ? НП АУ "ОРИОН").
Этим же определением судом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о проведенной процедуре наблюдения на 16.07.2019.
Определением суда от 13.03.2019 освобожден Петраков Владимир Николаевич от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО "РОСАВТО-БРЯНСК".
Определением суда от 07.06.2019 временным управляющим ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" утвержден Сандырев Игорь Александрович с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. по 16 января 2020 года, конкурсным управляющим утвержден Сандырев Игорь Александрович (далее Сандырев И.А., конкурсный управляющий).
Этим же решением, арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении должника на "16" января 2020 года.
Определением арбитражного суда от 16.01.2020 срок конкурсного производства в отношении должника ? ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" и полномочия конкурсного управляющего Сандырева Игоря Александровича продлены на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 16 января 2020 года. до 16 июля 2020 года.
30.12.2019 (согласно штемпеля на конверте) в Арбитражный суд Брянской области направлено требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны и Хусниярова Муслима Сагитовича к ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" о включении в реестр требований кредиторов задолженности: Хуснияровой Ильмиры Раисовны в сумме 50 300 руб. 00 коп. (из которых 50 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы) и Хусниярова Муслима Сагитовича в сумме 30 300 руб. 00 коп. (из которых 30 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы). Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования без их участия.
В Арбитражный суд Брянской области требование поступило ? 09.01.2020.
Определением суда от 13.01.2020 требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны, Хусниярова Муслима Сагитовича принято к производству, назначено судебное заседание на 05.02.2020.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требований кредитора в порядке Закона о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны, Хусниярова Муслима Сагитовича мотивировано тем, что 15.08.2016 Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан вынес решение по делу N 2-2113/2016, которым взыскано с ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" в пользу Хуснияровой Ильмиры Раисовны 50 300 руб. 00 коп. (из которых 50 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы) и в пользу Хусниярова Муслима Сагитовича 30 300 руб. 00 коп. (из которых 30 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы) (л.д. 7-9).
Данная задолженность по уплате возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и подтверждается вступившими в законную силу судебным актом.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" несостоятельным должником (банкротом) было опубликовано сообщение в газете "Коммерсант" от 27.07.2019 N 132.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора отсутствует необходимость следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявлений требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсный управляющий Сандырев И.А. уведомил Хусниярову И.Р., Хусниярова М.С. о наличии у них права в срок с 05.12.2019 (дата направления уведомления) по 05.02.2020 заявить требования о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для чего направить требование в Арбитражный суд Брянской области по делу N А09-2956/2017 и конкурсному управляющему.
Заявители направили требования в арбитражный в суд почтой ? 30.12.2019, в суд требование поступило ?09.01.2020.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что заявители обратились в суд с настоящим требованием в установленный Законом срок.
В обоснование заявленного требования Хусниярова И.Р., Хуснияров М.С. представили документы, а именно:
? решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 15.08.2016 по делу N 2-2113/2016 (л.д. 7-9);
? апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 по делу N 33-22739/2016 (л.д. 10-11);
? уведомление конкурсного управляющего ООО "РОСАВТО-БРЯНСК" Сандырева Игоря Александровича (л.д. 13-14).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств погашения задолженности, частично либо в полном объеме должник не представил, требование заявителя не оспорил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, действовавшего в редакции Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ, в первую очередь производились расчеты в том числе по требованиям о компенсации морального вреда и компенсации сверх возмещения вреда.
Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 186-ФЗ) в статью 134 Закона о банкротстве были внесены изменения, согласно которым из состава требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в составе первой очереди, исключены требования о возмещении компенсации морального вреда и компенсации сверх возмещения вреда.
Согласно пункту 4 статьи 5 Закону N 186-ФЗ положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 186-ФЗ применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона N 186-ФЗ (вступил в силу с 29.09.2015), за исключением некоторых случаев, установленных названной статьей Закона N 186-ФЗ.
Поскольку настоящее дело о банкротстве возбуждено 17.03.2017, то очередность удовлетворения требований кредиторов, подлежащих включению в реестр, определяется правилами статьи 134 Закона о банкротстве в редакции Закона N 186-ФЗ.
Таким образом, требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны и Хусниярова Муслима Сагитовича по компенсации морального вреда подлежит учету в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование Хуснияровой Ильмиры Раисовны в сумме 50 300 руб. 00 коп. (из которых 50 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы) и Хусниярова Муслима Сагитовича в сумме 30 300 руб. 00 коп. (из которых 30 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы), подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "РОСАВТО-БРЯНСК", с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Хуснияровой Ильмиры Раисовны, Хусниярова Муслима Сагитовича, г.Нефтекамск р. Башкортостан, ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК" (241037, Брянская область, город Брянск, ул.Крахмалева, дом 37, офис 2; ИНН 3207007738, ОГРН 1023202136198) требования: Хуснияровой Ильмиры Раисовны в сумме 50 300 руб. 00 коп. (из которых 50 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы) и Хусниярова Муслима Сагитовича в сумме 30 300 руб. 00 коп. (из которых 30 000 руб. 00 коп. -компенсация морального вреда и 300 руб. 00 коп. судебные расходы).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка