Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-2954/2019

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2954/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-2954/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Фролова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.
в соответствии со ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Медведь Людмилы Ивановны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу NА09-16627/2017 (Судья В.А. Мишакин) по заявлению индивидуального предпринимателя Медведь Людмилы Ивановны к Администрации Брянского района Брянской области, третьи лица: 1.МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Брянского района, 2.Попов А.А., о признании недостоверной величины рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком, о признании недействительным отчета об оценке,
при участии:
от ИП Медведь Л.И.: Горбачева Т.С. - представитель (доверенность N05/18 от 11.07.2018);
от Администрации Брянского района Брянской области: Атрошенко Е.А. - старший юрист юридического отдела (доверенность N1-1086А от 12.04.2017)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Медведь Людмилы Ивановны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу NА09-16627/2017 (Судья В.А. Мишакин).
Рассмотрение кассационной жалобы по делу NА09-16627/2017 назначено на 17 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 17 апреля 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной кассационной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Медведь Людмилы Ивановны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу NА09-16627/2017, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать