Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 мая 2019 года №А09-2952/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А09-2952/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-2952/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Тандем Сервис", г.Орел
к ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ", г.Брянск
о взыскании 28 000 руб.
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: Никандров Д.А. по доверенности N 1 от 10.01.2019г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тандем Сервис" (далее - ООО "Тандем Сервис"), г.Орел, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ" (далее - ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ"), г.Брянск, о взыскании 28 000 руб. долга.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в порядке ст.148 АПК РФ.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по нижеизложенным основаниям.
В соответствии ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования возникшего спора самими спорящими сторонами до передачи этого спора в арбитражный или иной компетентный суд. Такой порядок урегулирования спора направлен на добровольное разрешение сторонами имеющегося гражданско-правового конфликта без обращения за защитой в суд, в силу того, что указанные истцом требования возникают из гражданских правоотношений и такая категория споров не входит в перечень дел, к которым в силу ч.5 ст.4 АПК РФ не применяются правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
В силу п.7. ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Документами, подтверждающими соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, являются как сама претензия, так и доказательства её направления должнику.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.03.2019г. ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ" зарегистрировано по адресу: 241029, Брянская область, г.Брянск, ул.Киевская, д.63, кв.49.
Вместе с тем, истцом к исковым материалам приложена претензия б/н и б/д с доказательством её направления ответчику - ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ" по адресу: 241520, Брянская область, п.Супонево, ул.Шоссейная, д.11А (почтовое (отправление) N 30200429020905, л.д.10). При этом, доказательств получения ответчиком претензии по данному адресу стороной истца не представлено. Сам ответчик в судебном заседании факт получения указанной претензии отрицал, указал, что по данному адресу располагается несколько организаций, в связи с чем установить кто мог получить претензию не представляется возможным. Кроме того, представитель ответчика отметил, что ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ" ведет свою деятельность и принимает корреспонденцию по юридическому адресу, всю корреспонденцию, адресованную ответчику, получает лично генеральный директор бугаев Валентин Владимирович, других уполномоченных на получение корреспонденции о организации не имеется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом на момент обращения в суд с настоящим иском не был соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный нормами действующего законодательства.
Пунктом п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ определено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании указанной выше нормы процессуального права.
Истцу разъясняется, что оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает его права на судебную защиту, поскольку в силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Истцом по иску платежным поручением от 27.02.2019г. N 361 уплачено 2000 руб. государственной пошлины.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Тандем Сервис" к ответчику - ООО "ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ" о взыскании 28 000 руб. долга оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "Тандем Сервис" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 361 от 27.02.2019г.
Определение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать