Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 июня 2019 года №А09-2947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А09-2947/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством кредиторов Маханькова Николая Васильевича, Гапоненко Валерия Владимировича, Дорошкина Андрея Александровича
об отстранении финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича,
по делу по заявлению Гапоненко Георгия Васильевича, д.Глаженка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.03.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017) Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210 СНИЛС 027-050-121 98) признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
30.05.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство кредиторов Маханькова Николая Васильевича, Гапоненко Валерия Владимировича, Дорошкина Андрея Александровича об отстранении финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Гапоненко Георгия Васильевича.
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В п. 1 ст. 126 АПК РФ указано на то, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы закона суду не представлены документы, на которых заявитель основывает свои требования.
К заявленному ходатайству заявителями приложен протокол собрания кредиторов от 23.05.2019 без материалов собрания кредиторов, а именно не приложены сведения о созыве собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетни голосования по вынесенным на голосование вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Маханькова Николая Васильевича, Гапоненко Валерия Владимировича, Дорошкина Андрея Александровича оставить без движения.
Предложить заявителям в срок до 04.07.2019 устранить допущенные нарушения и представить указанные документы.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка