Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 июня 2019 года №А09-2947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А09-2947/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей
по делу по заявлению Гапоненко Георгия Васильевича, д.Глаженка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.03.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017) Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210 СНИЛС 027-050-121 98) признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич..
04.06.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А09-2947/2017 о признании Гапоненко Георгия Васильевича несостоятельным должником (банкротом).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57, 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 02 июля 2019 года в 12 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Ассоциации МСРО "Содействие" представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу.
Предложить кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, путем проведения собрания кредиторов с соответствующей повесткой дня.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru, факс (4832) 77-09-58; телефон помощника судьи (4832)77-09-81.
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка