Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 октября 2019 года №А09-2947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А09-2947/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
рассмотрев заявление кредиторов - Маханькова Николая Васильевича, Гапоненко Валерия Владимировича об истребовании доказательств
по делу по заявлению Гапоненко Георгия Васильевича, д.Глаженка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явились (уведомлены),
от кредиторов: 1) Гапоненко В.В. (паспорт), 2) Маханькова Н.В. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
установил:
Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.03.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017) Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210 СНИЛС 027-050-121 98) признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
Срок реализации имущества неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 17.01.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Гапоненко Георгия Васильевича и полномочия финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича продлены на пять месяцев с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 04 мая 2019 года.
Определения суда от 04.06.2019 о продлении срока реализации имущества гражданина в отношении Гапоненко Георгия Васильевича и полномочий финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 04 ноября 2019 года.
Финансовый управляющий, должник и иные лица, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Маханьковым Н.В. и Гапоненко В.В. заявлено ходатайство об истребовании у УПФР РФ по Брянской области сведений о размере полученной должником - Гапоненко Г.В. страховой пенсии по старости и ЕДВ с даты признания его банкротом - 10.10.2017 и по настоящее время.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать в УПФ РФ по Брянской области сведения о размере страховой пенсии по старости и ЕДВ, установленной Гапоненко Георгию Васильевичу (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210) и выплаченной в период с 04.10.2017 по настоящее время.
Установить срок для предоставления документов до 22 ноября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка