Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 ноября 2019 года №А09-2947/2017

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А09-2947/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А09-2947/2017
Резолютивная часть определения оглашена 31.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего,
по делу по заявлению Гапоненко Георгия Васильевича, д.Глаженка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явились (уведомлены),
от должника: не явились (уведомлены),
от кредиторов:
Маханькова Н.В. (паспорт),
Гапоненко В.В. (паспорт),
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.03.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017) Гапоненко Георгий Васильевич (12.01.1951 года рождения, адрес: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Ленина, д. 52, ИНН 323401803210 СНИЛС 027-050-121 98) признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Гусляков Валерий Григорьевич..
04.06.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А09-2947/2017 о признании Гапоненко Георгия Васильевича несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредиторами возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего не заявлено.
Заслушав пояснения кредиторов, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по заявлению административного управляющего;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из положений приведенных норм права следует, что суд вправе удовлетворить заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Гапоненко Георгия Васильевича подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В адрес суда поступило ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
В связи с необходимостью направления запроса в Некоммерческое партнерство Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих" о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу, а также необходимостью предоставления дополнительных документов по делу определением суда от 15.08.2019 судебное заседание отложено на 12.09.2019.
Определениями от 15.08.2019, от 12.09.2019, от 09.10.2019 суд предложил Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, в том числе заявление кандидата о согласии на утверждение финансовым управляющим по данному делу, а также предложил кредиторам реализовать свое право на проведение собрания кредиторов, в целях выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Однако, ответ из СРО не поступил и собрание кредиторов не представили в арбитражный суд саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.
В этой связи, вопрос об утверждении финансового управляющего должника - Гапоненко Георгия Васильевича не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 83, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича удовлетворить.
Освободить финансового управляющего Гуслякова Валерия Григорьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Гапоненко Георгия Васильевича.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать