Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-2945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-2945/2019
Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Лессорб"
к ООО "Промстроймонтаж"
о взыскании 4 123 841 руб. 86 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лессорб" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" о взыскании 4 123 841 руб. 86 коп., в том числе 3 735 364 руб. долга и 388 477 руб. 86 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 01.04.2019 было опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.04.2019, направлялось истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, и получено адресатом 05.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении N24105026230940.
В установленный срок - 16.04.2019 истцом определение суда от 01.04.2019 не исполнено.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лессорб".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лессорб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 619 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.03.2019 N728.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 4 (четырех) листах, приложенные к нему документы на 66 (шестидесяти шести) листах.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка