Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А09-2886/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А09-2886/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Горбачевой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ДПЛ", г.Брянск
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" в лице филиала в г.Брянск, г.Брянск
о взыскании 1 015 781 руб. 64 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 09.07.2019: Морозова Ю.А. (доверенность N Вн/16 от 15.01.2019); 16.07.2019: не явились, извещены;
от ответчика: 09.07.2019, 16.07.2019: не явились, извещены;
от третьего лица: 09.07.2019: Рожнова М.В. (доверенность N10 от 09.01.2019); 16.07.2019: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 16.07.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 09.07.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ДПЛ", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга за январь 2019 года.
В процессе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайства об увеличении размера исковых требований до 1 015 781 руб. 64 коп. долга. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 22.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Общество с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" в лице филиала в г.Брянск, г.Брянск.
Представитель истца до перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец после перерыва в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, представил дополнительные документы.
Представитель третьего лица до перерыва в судебном заседании поддержал позицию истца. Третье лицо после перерыва в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" в настоящее время ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ООО "Производственное объединение "ДПЛ" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N1465/БГО от 03.02.2017, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).
При выявлении случаев безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого Продавец вправе взыскать, а Покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния приборов учета Покупателя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации с даты, не позднее которой она должна быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления включается Продавцом в выставленный Покупателю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.4.7 договора).
В соответствии с п.5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.02.2017 (п.8.1 договора).
Во исполнение условий заключенного договора истцом в январе 2019 года произведен отпуск электрической энергии на объект ответчика. По результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации ООО "БрянскЭлектро" в лице филиала в г.Брянск на объекте ответчика был выявлен при проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета факт нарушения антимагнитной пломбы, что привело к недоучету электроэнергии, о чем представителями сетевой организации с участием представителя ответчика составлен и подписан без замечаний и разногласий акт о неучтенном потреблении электрической энергии NА08521 от 30.01.2019. Ответчику предоставлен расчет количества безучетного потребления. Согласно расчету к акту NА08521 от 30.01.2019 размер объема безучетного потребления электрической энергии составил 119037 кВтч. Однако, предъявленный ответчику к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) N5010119510001280/51/00000 от 31.01.2019 на сумму 1 033 247 руб. 83 коп. ответчиком оплачен частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 1 015 781 руб. 64 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/2382 от 06.03.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 015 781 руб. 64 коп. по договору энергоснабжения N1465/БГО от 03.02.2017 за январь 2019 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 Гражданского кодекса РФ).
Факт поставки истцом электрической энергии в январе 2019 года ответчику, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии за январь 2019 года в размере 1 015 781 руб. 64 коп., подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 1 015 781 руб. 64 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 23 158 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N2201 от 15.03.2019. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 21 158 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ДПЛ", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 1 015 781 руб. 64 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ДПЛ", г.Брянск, в доход федерального бюджета 21 158 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
