Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А09-2880/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А09-2880/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Газпром газораспределение Брянск"
к ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго"
о взыскании 1 006 543 руб. 73 коп. (с учетом уточнения)
при участии:
от истца: Азарчук В.В. - представитель (доверенность N 16 от 12.02.2018);
от ответчика: Воронцова О.В. - представитель (доверенность N 130-Д от 15.04.2019).
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Брянсккоммунэнерго" о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. основного долга и 2 000 руб. пени.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно последним уточнениям сумма исковых требований увеличилась до 1 006 543 руб. 73 коп., в том числе: 972 069 руб. 99 коп. основного долга за оказанные услуги по техническому и аварийному обслуживанию сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования за период с июля по декабрь 2018 года и 34 473 руб. 74 коп. пени за период с 01.08.2018 по 08.04.2019. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между АО "Газпром межрегионгаз Брянск" (Исполнитель) и ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (Заказчик) 31.01.2018 заключен договор N0527500000417000225-0853845-01 на оказание услуг, по условиям которого АО "Газпром межрегионгаз Брянск" обязуется оказать услуги по техническому и аварийному обслуживанию сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (Заказчик).
Условиями договора предусмотрена стоимость выполняемых работ и порядок оплаты (раздел 3 Договора). Стоимость работ за 01.06.2018 по 31.12.2018 составила 1 012 724 руб. 45 коп., что подтверждается подписанными актами приема-передачи выполненных работ.
В соответствии с пунктом 3.8. Договора оплата услуг производится ежемесячно, в течении не более 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком актов выполненных работ.
Свои обязанности по оплате выполненных работ ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" не выполнило.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени в кратчайший срок, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате выполненных АО "Газпром межрегионгаз Брянск" работ ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору N0527500000417000230-0853845-01 на оказание услуг от 31.01.2018 АО "Газпром межрегионгаз Брянск" (Исполнитель) обязуется оказать услуги по техническому и аварийному обслуживанию сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (Заказчик).
Условиями договора предусмотрена стоимость выполняемых работ и порядок оплаты (раздел 3 Договора). Стоимость работ за 01.06.2018 по 31.12.2018 составила 623 724 руб. 24 коп., что подтверждается подписанными актами приема-передачи выполненных работ.
Факт оказание услуг истцом и получение его ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе актами приемо-передачи выполненных работ, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями сторон, и не оспорен ответчиком. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.
Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги по договору от 31.01.2018 N0527500000417000225-0853845-01 в размере 972 069 руб. 99 коп., с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере ответчиком не представлено.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 972 069 руб. 99 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.п.5.6. договора вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки (пени) за период с 01.08.2018 по 08.04.2019 составляет 34 473 руб. 74 коп. Расчет неустойки (пени) произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.
Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявил, в связи с чем, оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).
Заявленная ко взысканию истцом неустойка в размере 21 279 руб. 50 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Следовательно, исковые требования в части взыскания 34 473 руб. 74 коп. пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер государственной пошлины по делу с учетом уточнения исковых требований составляет 23 065 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 18.03.2019 N 2306. При увеличении цены иска госпошлина не доплачивалась.
Принимая во внимание, что ответчиком - государственным унитарным предприятием заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением последнего, суд, руководствуясь п.2 ст.333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченной истцом, то есть до 2 000 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Газпром межрегионгаз Брянск" удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Брянск" 1 006 543 руб. 73 коп.., в том числе: 972 069 руб. 99 коп. основного долга и 34 473 руб. 74 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
