Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-2816/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А09-2816/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-2816/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа села Красновичи Унечского района Брянской области
о взыскании 18 417 руб. 67 коп.
при участии:
от заявителя: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены.
Установил:
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее - заявитель, УПФР,) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа села Красновичи Унечского района Брянской области (далее - МОУ-СОШ с.Красновичи, учреждение) 18 417 руб. 67 коп. сумму финансовых санкций за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2015 -2016 года.
Заявитель и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, 27 марта 2019 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с настоящим заявлением.
Определением суда от 29.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 15.04.2019.
Определением суда от 15.04.2019 судебное заседание отложено на 14.05.2019.
Определением суда от 14.05.2019 судебное заседание отложено на 03.06.2019.
Определением суда от 03.06.2019 судебное заседание отложено на 05.08.2019.
В судебное заседание, назначенное на 05.08.2019, заявитель своего представителя не направил, явку представителя не обеспечил. Ходатайств от заявителя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало, в связи с чем, судом было вынесено определение от 05.08.2019 об отложении судебного разбирательства на 21.08.2019.
В судебное заседание, назначенное на 21.08.2019, заявитель своего представителя не направил, явку представителя не обеспечил, ходатайств от заявителя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении судебного разбирательства также в суд не поступало.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Факт надлежащего извещения заявителя подтверждается сведениями, отраженными в разделе отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта Почта России, отчетами о публикации судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, в судебные заседания, назначенные судом на 05.08.2019 и на 21.08.2019, заявитель, явку своего представителя не обеспечил, не заявил ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении судебного разбирательства.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В данном случае заявитель несет риск наступления последствий непредставления им дополнительных доказательств в обоснование требований, а также риск последствий несовершения им действий по заявлению ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Повторная неявка истца в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление УПФР подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, оставление заявления без рассмотрения не нарушает права заявителя на судебную защиту, поскольку в силу ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать