Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июля 2019 года №А09-2806/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А09-2806/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А09-2806/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.07.2019
Определение в полном объеме изготовлено 26.07.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование "Газпромбанк" (Акционерное общество)
к Рухля И.Г., г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1047655руб.33коп.
в рамках дела А09-2806/2019 по заявлению Рухли Ивана Геннадьевича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Рухля Иван Геннадьевич (далее- Рухля И.Г, заявитель, должник; 07.07.1980 года рождения; место рождения: г.Брянск; СНИЛС 053-373-313 39; ИНН 323212655870; адрес регистрации: Брянская обл., г.Брянск, м-н. Московский, дом 43, кв.120) 27.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.04.2019 заявление Рухли Ивана Геннадьевича было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, данное заявление определением суда от 16.04.2019 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 16.05.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) Рухля Иван Геннадьевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 16 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Дмитриев Владимир Викторович, член Ассоциации "Первая СРО АУ".
"Газпромбанк" (Акционерное общество) 04.06.2019 (согласно штемпеля на конверте) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1047655 руб. 33 коп., из них: основной долг ? 979303 руб. 18 коп., пени ? 55675 руб. 95 коп., 12676 руб.20 коп. - судебные расходы.
В Арбитражный суд требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) поступило - 10.06.2019.
Определением суда от 10.06.2019 требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
22.07.2019 в адрес суда от финансового управляющего Дмитриева В.В. поступил письменный отзыв, в котором возражений не заявлено.
В настоящее судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) мотивировано наличием у Рухли Ивана Геннадьевича задолженности возникшей в результате ненадлежащего договор потребительского кредитаN29343-ПБ/17 от 10.11.2017, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в размере 1 000 000 руб., на срок до 25.10.2022 включительно под 14,25 % годовых.
Решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.04.2019 по делу N2-1568/2019 с Рухля Ивана Геннадьевича взыскана задолженность по кредитному договору N29343-ПБ/17 от 10.11.2017 в размере 947 619 руб. 58 коп., а также 12676 руб. 20 коп. расходов по уплате госпошлины.
По состоянию на 16.05.2019 задолженность по указанному кредитному договору составляет 1047655 руб. 33 коп., в том числе: основной долг ? 979 303 руб. 18 коп., пени ? 55675 руб. 95 коп., 12676 руб.20 коп. - судебные расходы.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с указанным требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Рухли Ивана Геннадьевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 25.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 89, 17.05.2019 опубликовано сообщение за N 3768819.
Кредитор направил требование в суд 10.06.2019, в арбитражный суд требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) поступило 04.06.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича задолженности в сумме 1047655 руб. 33 коп., из них: основной долг ? 979303 руб. 18 коп., пени ? 55675 руб. 95 коп., 12676 руб. 20 коп. - судебные расходы, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) представило соответствующие документы (л.д. 12-46).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспорено, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В связи с вышеизложенным суд считает, что требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича в размере 1047655 руб. 33 коп., в том числе 979303 руб. 18 коп. - основной долг, 55675 руб. 95 коп. - пени, 12676 руб.20 коп. - судебные расходы, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича (07.07.1980 года рождения; ИНН 323212655870) требование Газпромбанк" (Акционерное общество) (почтовый адрес 117420, город Москва, улица Намёткина, дом 16, корп. 1; ИНН 7744001497; ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору от 10.11.2017 N 29343-ПБ/17 в размере 1 047 655 руб. 33 коп., из них: основной долг ? 979 303 руб. 18 коп., пени ? 55675 руб. 95 коп., 12676 руб.20 коп. - судебные расходы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать