Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 августа 2019 года №А09-2806/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-2806/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А09-2806/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 31.07.2019
Определение в полном объеме изготовлено 06.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Райффайзенбанк" в лице филиала "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" г. Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург,
к Рухля И.Г., г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 158 736 руб. 45коп.,
в рамках дела А09-2806/2019 по заявлению Рухли Ивана Геннадьевича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явился, извещен;
от финансового управляющего (должника):
от должника:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Рухля Иван Геннадьевич (далее- Рухля И.Г, заявитель, должник; 07.07.1980 года рождения; место рождения: г.Брянск; СНИЛС 053-373-313 39; ИНН 323212655870; адрес регистрации: Брянская обл., г.Брянск, м-н. Московский, дом 43, кв.120) 27.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.04.2019 заявление Рухли Ивана Геннадьевича было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, данное заявление определением суда от 16.04.2019 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 16.05.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) Рухля Иван Геннадьевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 16 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Дмитриев Владимир Викторович, член Ассоциации "Первая СРО АУ".
27.06.2019 (согласно штемпеля на конверте) акционерным обществом "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк", заявитель, кредитор, Банк) в Арбитражный суд Брянской области направлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Рухли Ивана Геннадьевича) задолженности в сумме 1 158 736 руб. 45 коп., из них: задолженность по уплате основного долга по кредиту, в том числе просроченного ? 999 378 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных ? 152 011 руб. 34 коп., сумма штрафных пеней по кредиту -7 346 руб. 27 коп.
В Арбитражный суд требование АО "Райффайзенбанк" поступило - 03.07.2019.
Определением суда от 18.07.2018 требование АО "Райффайзенбанк" принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
30.07.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего Дмитриева Владимира Викторовича поступил письменный отзыв, в котором возражений не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование АО "Райффайзенбанк" мотивировано наличием у Рухли Ивана Геннадьевича задолженности возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по трем кредитным договорам, а именно:
? по договору потребительского кредита от 12.07.2017 N PIL17071200876163, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в размере 550 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет, под 16,90 % годовых.
В связи, с чем общая сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 308 259 руб. 80 коп., из них: остаток основного долга по кредиту- 262 733 руб. 33 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 17 344 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 2 554 руб. 63 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 22 107 руб. 18 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 1 398 руб. 34 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -2121руб.61 коп;
? по договору потребительского кредита от 13.11.2017 N PIL17111301201975, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в размере 410 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет, под 16,99 % годовых.
В связи, с чем общая сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 408 205 руб. 60 коп., из них остаток основного долга по кредиту- 358 522 руб. 64 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 11 970 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом- 2 837 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 31 049 руб. 35 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 929 руб. 17 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 2 897 руб. 15 коп.;
? 12.05.2016 Рухля Иван Геннадьевич и АО "Райффайзенбанк" заключили договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению Клиента открывает и ведет текущий счет в рублях, а также обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере 100 000 руб. 00 коп. (впоследствии был увеличен до 392 625 руб. 00 коп.; Кредитный лимит) для расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредитования NСС203000034160512, что является офертой, акцептом которой было открытие Банком текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита.
07.12.2018 на Счете Клиента образовалась просроченная задолженность, на дату подачи настоящего заявления общую задолженность по кредиту Клиент Банку в полном размере не возместил.
В связи, с чем задолженность по данному договору составляет 442 271 руб. 05 коп., из них задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами ? 78 903 руб. 45 коп., задолженность по оплате просроченного основного долга 84 987 руб. 32 коп., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 14 559 руб. 69 коп., задолженность по основному долгу 263 820 руб. 59 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности по договорам составила -1158736 руб.45 коп.
Данные обстоятельство послужили основанием для обращения с указанным требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Рухли Ивана Геннадьевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 25.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 89, 17.05.2019 опубликовано сообщение за N3768819.
Кредитор направил требование в суд почтой ? 27.06.2019, в арбитражный суд требование АО "Райффайзенбанк" поступило 03.07.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование АО "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича задолженности в общей сумме 1 158 736 руб. 45 коп., из них: задолженность по уплате основного долга по кредиту, в том числе просроченного ? 999 378 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных ? 152 011 руб. 34 коп., сумма штрафных пеней по кредиту -7 346 руб. 27 коп, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования АО "Райффайзенбанк" представило соответствующие документы (см. том 1, л.д. 11-167, том 2, л.д. 1-30).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АО "Райффайзенбанк" подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича в размере 1 158 736 руб. 45 коп., из них: задолженность по уплате основного долга по кредиту, в том числе просроченного ? 999 378 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных ? 152 011 руб. 34 коп., сумма штрафных пеней по кредиту -7 346 руб. 27 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного общества "Райффайзенбанк" в лице филиала "Северная столица" АО "Райффайзенбанк" г. Санкт-Петербурге ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рухли Ивана Геннадьевича (07.07.1980 года рождения; ИНН 323212655870) требование АО "Райффайзенбанк" (юридический и почтовый адрес: 129090, г.Москва, улица Троицкая, дом 17, строение 1; ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449, адрес филиала: 191186, город Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 36) задолженность в размере 1 158 736 руб. 45 коп., из них: задолженность по уплате основного долга по кредиту, в том числе просроченного ? 999 378 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных ? 152 011 руб. 34 коп., сумма штрафных пеней по кредиту -7 346 руб. 27 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать