Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 августа 2019 года №А09-2799/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А09-2799/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 31.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 01.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Яровому Виктору Владимировичу, г. Севск Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 57 202 руб. 64 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Яровой Виктор Владимирович (далее Яровой В.В., заявитель, должник) (ИНН 322600111733, 16.04.1960 г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.04.2019) Яровой Виктор Владимирович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Степанова Ольга Михайловна.
24.06.2019 г. в арбитражный суд поступило требование публичного акционерного общества Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов Ярового Виктора Владимировича задолженности в размере 57 202 руб. 64 коп., в том числе:
- ссудная задолженность - 27 201 руб. 60 коп.;
- проценты - 13 870 руб. 85 коп.;
- неустойка - 16 130 руб. 19 коп.
Определением суда от 26.06.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Степанова О.М. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 30.07.2019, оставила рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда, просила провести судебное заседание в её отсутствие.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Ярового В.В. задолженности в размере 57 202 руб. 64 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 1829256 от 21.05.2014 и кредитный договор на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-450888812 от 01.08.2011 и определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника,
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Ярового В.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 24.06.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между Яровым В.В. (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) заключены кредитный договор N 1829256 от 21.05.2014 и кредитный договор на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-450888812 от 01.08.2011
Банк исполнил взятые на себя обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме, предоставил Заемщику денежные средства.
В нарушение достигнутой договоренности, Яровой В.В. не исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, в результате чего у неё образовалась задолженность перед Банком.
Ссылаясь на то, что по состоянию на дату признания Ярового В.В. несостоятельным должником (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина, его задолженность составляет:
- по кредитному договору N 1829256 от 21.05.2014 - 40 518 руб. 33 коп., в том числе: 11 361 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 13 076 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 16 079 руб. 63 коп. - неустойка;
- по кредитному договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-450888812 от 01.08.2011 - 16 684 руб. 31 коп., в том числе: 15 839 руб. 88 коп. - просроченная ссудная задолженность, 793 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 50 руб. 56 коп. - неустойка;
а всего 57 202 руб. 64 коп., из них: 27 201 руб. 60 коп. - ссудная задолженность, 13 870 руб. 85 коп. - проценты, 16 130 руб. 19 коп. - неустойка, ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Ярового В.В. перед ПАО Сбербанк задолженности в сумме 57 202 руб. 64 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 1829256 от 21.05.2014 - 40 518 руб. 33 коп., в том числе: 11 361 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 13 076 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 16 079 руб. 63 коп. - неустойка;
- по кредитному договору на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-Р-450888812 от 01.08.2011 - 16 684 руб. 31 коп., в том числе: 15 839 руб. 88 коп. - просроченная ссудная задолженность, 793 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 50 руб. 56 коп. - неустойка;
подтверждается материалами дела, доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
Расчет задолженности должником, иными участвующими в деле лицами не оспорен, контррасчет и соответствующие доказательства не представлены.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N в сумме 57 202 руб. 64 коп., из них: 27 201 руб. 60 коп. - ссудная задолженность, 13 870 руб. 85 коп. - проценты, 16 130 руб. 19 коп. - неустойка, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ярового В.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ярового Виктора Владимировича, г. Севск Брянской области, требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в размере 57 202 руб. 64 коп., из них: 27 201 руб. 60 коп. - ссудная задолженность, 13 870 руб. 85 коп. - проценты, 16 130 руб. 19 коп. - неустойка.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка