Решение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-2769/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-2769/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Прометей", г.Брянск, о составлении мотивированного решения, принятого 21.05.2019 путем подписания судьей резолютивной части решения по настоящему делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" (ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527), г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" (ОГРН 1113256008843, ИНН 3255515481), г.Брянск, о взыскании 5 668 руб. 97 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Брянск, (далее - ООО "Газпром Энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей", г.Брянск, (далее - ООО "Прометей", ответчик) о взыскании 5 668 руб. 97 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поданной в январе 2019г. в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2018 N55990/БГО (уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).
Определением суда от 28.03.2019 исковое заявление ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, было предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
До истечения установленных в определении сроков от ответчика поступили письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ввиду того, что ответчик не признает исковые требования в полном объеме, между сторонами имеются разногласия по произведенной оплате, а также по объему принятой за спорный период электроэнергии, поскольку, по мнению ответчика, в объем электроэнергии, предъявленной к оплате ООО "Прометей" в соответствии с показаниями ОДПУ на многоквартирном доме N7 по ул.Котовского, включен объем электроэнергии, потребленный ООО "Жилсервис Фокинского района", что привело к завышению предъявленного ООО "Прометей" объема электроэнергии. В связи с указанными разногласиями условие о поставке электроэнергии на многоквартирный дом N7 по ул.Котовского до настоящего времени не включено в договор энергоснабжения от 01.09.2016 N55990/БГО. Кроме того, ответчик указал на то обстоятельство, что начисление и сбор платежей с населения за потребленную электроэнергию осуществляет ООО "ТЭК-Энерго" самостоятельно в рамках договора на расчетно-кассовое обслуживание от 01.01.2017 N55990/РКО. При этом информации о собранных с населения денежных средствах в спорный период в адрес ООО "Прометей" не поступало, в связи с чем невозможно проверить фактическую оплату населения, наличие задолженности и ее размер. По мнению ответчика, из представленного истцом расчета задолженности не усматривается, в результате чего она образовалась, а также в какой период были отнесены денежные средства, оплаченные населением в январе 2019г.
Оценив доводы ответчика и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд отклонил ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, суд вправе вынести в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (ч.4 ст.232.3 ГПК РФ, ч.5 ст.227 АПК РФ), однако, в рассматриваемом случае такой необходимости судом не установлено; обоснование данного вывода изложено ниже в мотивировочной части настоящего судебного акта.
Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствовали.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" по имеющимся материалам без вызова сторон.
В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (датой публикации резолютивной части решения суда от 21.05.2019 по настоящему делу является 22.05.2019, что подтверждается данными "Отчета о публикации судебных актов. Электронное правосудие", размещенными на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ (Картотека арбитражных дел).
В силу ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
23.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Прометей" о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Указанное заявление поступило в пределах установленного ч.2 ст.229 АПК РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ООО "ТЭК-Энерго" (предыдущее наименование истца - ООО "Газпром Энергосбыт Брянск") (продавец) и ООО "Прометей" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N55990/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Покупатель приобретает:
- электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и (или) жилом доме (домовладении), относящихся к группе потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей", коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);
- электрическую энергию, потребляемую при содержании и использовании (по тексту договора - содержании) общего имущества МКД (пункт 2.2 договора).
Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.4 договора).
Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктом 3.2.8 договора.
Продавец на основании сводного акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет универсальный передаточный документ. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения универсального передаточного документа подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного универсального передаточного документа или мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, универсальный передаточный документ считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) - исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.13 договора).
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы "Население и приравненные к нему категории потребителей" (пункты 5.1-5.3 договора).
Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 5.5 договора).
Покупатель обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить универсальный передаточный документ одним из способов, указанных в пункте 8.7 договора. В случае неполучения покупателем универсального передаточного документа датой получения данного документа покупателем считается дата выписки универсального передаточного документа продавцом (пункт 5.6 договора).
Договор вступает в силу в 00.00 час. 01.01.2018 при условии подписания его обеими сторонами. Поставка электрической энергии по договору не может быть ранее даты, с которой у покупателя возникает обязанность по предоставлению коммунальных услуг и (или) содержанию общего имущества МКД либо даты государственной регистрации товарищества или кооператива (пункт 7.1 договора).
С момента вступления в силу настоящего договора договор энергоснабжения от 01.09.2016 N55990/БГО, ранее заключенный между ООО "ТЭК-Энерго" и ООО "УправДом" (предыдущее наименование ответчика - ООО "Прометей"), прекращает свое действие (пункт 7.9 договора).
Во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения истец в январе 2019г. передал ответчику на находящиеся в его управлении жилые дома электрическую энергию в объеме 29 545 кВт/ч на сумму 76 670 руб. 50 коп., что подтверждается выставленным ответчику на оплату счетом-фактурой от 31.01.2019 N1010119510000346/51/00000 (универсальным передаточным документом) (л.д.25).
Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию в установленный договором энергоснабжения срок не оплатил.
Письмом от 19.02.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой сообщил о числящейся за последним по состоянию на 19.02.2019 задолженности по договору от 01.01.2018 N55990/БГО за январь 2019г. в сумме 76 670 руб. 50 коп., которую предложил ответчику погасить в срок, установленный договором для удовлетворения досудебного требования.
Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным дом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На основании пункта 13 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.
Заключенный между сторонами договор от 01.01.2018 N55990/БГО является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору регулируются нормами ст.ст.539-548 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период электрической энергии в соответствии с условиями вышеуказанного спорного договора подтвержден материалами дела.
Довод ответчика о наличии между сторонами разногласий по количеству принятой электроэнергии не принят судом ввиду его несостоятельности, поскольку он не подтвержден документальными доказательствами. Кроме того, заявляя данный довод, ответчик сослался на договор от 01.09.2016 N55990/БГО, тогда как основанием предъявленных требований является иной договор - договор от 01.01.2018 N55990/БГО.
Довод ответчика о том, что в его адрес истцом не направлялась информация о собранных с населения в спорный период денежных средств, в связи с чем невозможно проверить фактическую оплату населения, наличие задолженности и ее размер, а также о том, что из представленного истцом расчета задолженности не усматривается, в результате чего она образовалась и в какой период были отнесены денежные средства, оплаченные населением в январе 2019г., подлежит отклонению судом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отказа ему истцом в составлении акта взаимных расчетов по платежам населения за заявленный по иску период. При этом пунктом 3.3.1 спорного договора от 01.01.2018 N55990 установлена обязанность сторон не реже одного раза в квартал производить сверку расчетов по суммам, поступившим в оплату поставленной электрической энергии (мощности), с составлением двухстороннего акта сверки по требованию одной из сторон.
Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
По расчету истца, сумма задолженности ответчика по оплате электрической энергии, поданной ему в январе 2019г., составляет 5 668 руб. 97 коп.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расчет истцом суммы задолженности не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета.
На основании п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Поскольку доказательств оплаты истцу спорной задолженности полностью или в какой-либо части ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 5 668 руб. 97 коп. задолженности за электрическую энергию, поданную в январе 2019г., подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 5 668 руб. 97 коп. составляет 2 000 руб.
При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 15.03.2019 N2215.
Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение последнему судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в арбитражный суд настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Брянск, 5 668 руб. 97 коп. задолженности по оплате электрической энергии, переданной в январе 2019г. в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2018 N55990/БГО; также взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 15.03.2019 N2215.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка