Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2019 года №А09-2762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А09-2762/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по рассмотрению вопроса о наложении на конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. судебного штрафа,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Определением суда от 10.04.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Байрамова Р.Н.о. были продлены на 3 месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 11.05.2019. Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Этим же определением суд обязал конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также признал явку конкурсного управляющего в судебное заседание 13.05.2019 обязательной.
Вместе в тем, конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
Определением от 13.05.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника было отложено на 05.06.2019 в связи с непредставлением конкурсным управляющим отчета в полном объеме с приложением всех документов, а также ввиду неявки конкурсного управляющего в судебное заседание.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание 05.06.2019 была признана судом обязательной, также конкурсному управляющему было указано на необходимость представления отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Технопластик" с приложением всех документов.
Однако конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, документы не представил.
Определением от 14.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ на 10 час. 45 мин. 11 июля 2019 года.
19.06.2019 от конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Из письма N СП- от 20.06.2019 следует, что у Арбитражного суда Ивановской области отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи 11 июля 2019 года в 10 часов 45 минут.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 11.07.2019 в 10 час. 45 мин. путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 11 июля 2019 года в 10 час. 45 мин. путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка