Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-2762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-2762/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по рассмотрению отчета и ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Определением суда от 10.04.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Байрамова Р.Н.о. были продлены на 3 месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 11.05.2019. Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Этим же определением суд обязал конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также признал явку конкурсного управляющего в судебное заседание 13.05.2019 обязательной.
Определением от 13.05.2019 судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета арбитражного управляющего, а также вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО "Технопласт" отложено на 10 час. 00 мин. 05 июня 2019 года. Явка конкурсного управляющего Байрамова Р.Н.о. в судебное заседание 05.06.2019 в 10 часов 00 минут признана обязательной.
Определением от 05.06.2019 судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета арбитражного управляющего, а также вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО "Технопласт" отложено на 09 час. 50 мин. 04 июля 2019 года. Явка конкурсного управляющего Байрамова Р.Н.о. в судебное заседание 04.07.2019 в 09 часов 50 минут признана обязательной.
11.06.2019 от конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с п.п.1.2, 3.1. Положения об использовании системы видеоконференц-связи, утвержденного приказом Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2012 N116, судебные заседания с использованием вышеуказанной системы проводятся со вторника по четверг с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (по московскому времени) согласно графику.
Данная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: "bryansk.arbitr.ru", в разделе "Видеоконеренц-связь".
Кроме того, Арбитражным судом Брянской области 13.06.2019 направлен запрос в Арбитражный суд Ивановской области для получения информации о возможности проведения судебного заседания 04.07.2019 с использованием систем видеоконференц-связи.
По состоянию на 19.06.2019 ответ на данный запрос из Арбитражного суда Ивановской области на получен.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 04 июля 2019 года в 09 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 04 июля 2019 года в 09 час. 50 мин. путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка