Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-2762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-2762/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
заинтересованные лица: Карцев Павел Викторович, г. Сельцо Брянской области,
Чапилина Елена Владимировна, г. Брянск,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Определением суда от 19.08.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Технопластик" включено требование акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) в размере 25 167 935 руб. 75 коп., в том числе:
- 17 061 062 руб. 01 коп. - основной долг,
- 4 306 749 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом,
- 3 490 407 руб. 62 коп. - пеня за просрочку уплаты основного долга,
- 261 460 руб. 05 коп. - пеня за просрочку уплаты процентов,
- 48 256 руб. 48 коп. - расходы по уплате государственной пошлины,
как обеспеченное залогом имущества должника с удовлетворением в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Суд установил, что задолженность в размере 25 167 935 руб. 75 коп. обеспечена залогом следующего имущества:
1) здание общей площадью 1476,2 кв.м, назначение: нежилое, этаж 1, кадастровый (или условный) номер 32:32:0010901:1121, находящееся по адресу: Брянская область. г.Сельцо, ул.Кирова, дом 50 (далее - Здание);
2) право аренды земельного участка общей площадью 3700 кв.м, (кадастровый номер 32:32:0010901:653), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), расположенное по адресу: Брянская область. г.Сельцо, ул.Кирова, территория бывшего СМУ, функционально обеспечивающего объект недвижимости - Здание;
3) для термопластавтомата CMG-2280, инвентарный номер 0002, в том числе:
3.1. термопластавтомат CMG-2280, заводской номер 007, 2012 года выпуска,
3.2. сушилка SPDB-100, заводской номер G1111263, 2011 года выпуска,
3.3. автозагрузчик SPAL-800G, заводской номер S1112127, 2011 года выпуска,
3.4. чилер SPIA-5, заводской номер А1112017, 2012 года выпуска,
3.5. дробилка SPGP-400, заводской номер Р1202013, 2012 года выпуска,
3.6. прессформа крышка 315 мл, 2012 года выпуска,
3.7. прессформа банка 315 мл, 2012 года выпуска,
3.8. запчасти для монтажа;
4) для термопластавтомата CMG-2280, инвентарный номер 0003, в том числе:
4.1. термопластавтомат CMG-2280, заводской номер 008, 2012 года выпуска,
4.2. сушилка SPDB-100, заводской номер G1111259, 2011 года выпуска,
4.3. автозагрузчик SPAL-800G, заводской номер S1111070, 2011 года выпуска,
4.4. чилер SPIA-5, заводской номер А1112018, 2012 года выпуска,
4.5. холодильник 50 куб.см, 2012 года выпуска,
4.6. прессформа крышка 180 мл, 2012 года выпуска,
4.7. прессформа банка 180 мл, 2012 года выпуска,
4.8. прессформа банка 500 мл, 2012 года выпуска,
4.9. запчасти для монтажа;
5) для термопластавтомата CMG-4000, инвентарный номер 0001, в том числе:
5.1. термопластавтомат CMG-4000, заводской номер 098, 2012 года выпуска,
5.2. сушилка SPDB-200, заводской номер М1112204, 2011 года выпуска,
5.3. автозагрузчик SPAL-800G, заводской номер S111070, 2011 года выпуска,
5.4. чилер SPIA-15, заводской номер W1202021, 2012 года выпуска,
5.5. миксер SPQB-200, заводской номер Н1112082, 2012 года выпуска,
5.6. прессформа для преформы ПЭТ тип BPF, 2012 года выпуска,
5.7. прессформа для преформы ПЭТ тип РСО, 2012 года выпуска,
5.8. запчасти для монтажа.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
14.04.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об установлении начальной продажной цены имущества должника, обремененного залогом в пользу открытого акционерного общества "Банк Москвы", в размере 23 698 000 руб., а именно:
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121, в размере 21 554 000 руб.,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е (территория бывшего СМУ), в размере 118 000 руб.,
- имущество (общей стоимостью 2 026 000 руб.), в том числе:
1. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 007 - 475 000 руб.,
2. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111263 - 23 000 руб.,
3. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1112127 - 11 000 руб.,
4. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112017 - 12 000 руб.,
5. дробилка SPGB-400, 2012 г.выпуска, заводской N Р1202013 - 11 000 руб.,
6. прессформа крышка 315 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
7. прессформа банка 315 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
8. запчасти для монтажа - 10 000 руб.,
9. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 008 - 475 000 руб.,
10. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111259 - 23 000 руб.,
11. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111084 - 11 000 руб.,
12. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112018 - 12 000 руб.,
13. холодильник 50 куб.см - 11 000 руб.,
14. прессформа банка 180 мл - 11 000 руб.,
15. прессформа банка 500 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
16. запчасти для монтажа - 10 000 руб.,
17. термопластавтомат CMG-4000, 2012 г.выпуска, заводской номер N 098 - 832 000 руб.,
18. сушилка SPDB 200, 2011 г.выпуска, заводской N М1112204 - 23 000 руб.,
19. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111070 - 11 000 руб.,
20. чилер SPIA-15, 2012 г.выпуска, заводской N W1202021 - 11 000 руб.,
21. миксер SPQB-200, заводской N Н1112082 - 11 000 руб.,
22. запчасти для монтажа - 10 000 руб.
Определением суда от 19.09.2016 заявление конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. удовлетворено.
Данным определением суда установлена начальная продажная цена имущества ООО "Технопластик", обремененного залогом в пользу ОАО "Банк Москвы", в размере 23 698 000 руб., а именно:
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121, в размере 21 554 000 руб.,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е (территория бывшего СМУ), в размере 118 000 руб.,
- имущество (общей стоимостью 2 026 000 руб.), в том числе:
1. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 007 - 475 000 руб.,
2. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111263 - 23 000 руб.,
3. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1112127 - 11 000 руб.,
4. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112017 - 12 000 руб.,
5. дробилка SPGB-400, 2012 г.выпуска, заводской N Р1202013 - 11 000 руб.,
6. прессформа крышка 315 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
7. прессформа банка 315 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
8. запчасти для монтажа - 10 000 руб.,
9. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 008 - 475 000 руб.,
10. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111259 - 23 000 руб.,
11. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111084 - 11 000 руб.,
12. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112018 - 12 000 руб.,
13. холодильник 50 куб.см - 11 000 руб.,
14. прессформа банка 180 мл - 11 000 руб.,
15. прессформа банка 500 мл, 2012 г.выпуска - 11 000 руб.,
16. запчасти для монтажа - 10 000 руб.,
17. термопластавтомат CMG-4000, 2012 г.выпуска, заводской номер N 098 - 832 000 руб.,
18. сушилка SPDB 200, 2011 г.выпуска, заводской N М1112204 - 23 000 руб.,
19. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111070 - 11 000 руб.,
20. чилер SPIA-15, 2012 г.выпуска, заводской N W1202021 - 11 000 руб.,
21. миксер SPQB-200, заводской N Н1112082 - 11 000 руб.,
22. запчасти для монтажа - 10 000 руб.
Определением суда от 18.01.2017 в реестре требований кредиторов ООО "Технопластик" в рамках дела N А09-2762/2015 в части требования в размере 25 167 935 руб. 75 коп., в том числе:
- 17 061 062 руб. 01 коп. - основной долг,
- 4 306 749 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом,
- 3 490 407 руб. 62 коп. - пеня за просрочку уплаты основного долга,
- 261 460 руб. 05 коп. - пеня за просрочку уплаты процентов,
- 48 256 руб. 48 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, обеспеченного залогом имущества должника,
произведена замена кредитора с акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) на его правопреемника Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139; ОГРН 1027739609391; 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.29).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу NА09-2762/2015 определение суда первой инстанции от 19.09.2016 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2017 определение Арбитражного суда Брянской области от 19.09.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 по делу N А09-2762/2015 по заявлению конкурсного управляющего Байрамова Р.Н.о. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Технопластик" о признании несостоятельным должником (банкротом) отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2017 конкурсному управляющему ООО "Технопластик" Байрамову Р.Н.о. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
Определением арбитражного суда от 10.10.2017 в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества по делу N А09-2762/2015 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс" в лице регионального отделения "Индекс-Брянск" Левкину Петру Петровичу.
Определением суда от 15.01.2018 срок проведения экспертизы продлен. Суд обязал экспертное учреждение представить экспертное заключение в суд не позднее 05.02.2018.
Определением суда от 05.03.2018 срок проведения экспертизы продлен. Суд обязал экспертное учреждение представить экспертное заключение в суд не позднее 15.03.2018.
10.04.2018 в арбитражный суд поступило заключение эксперта ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс" в лице регионального отделения "Индекс-Брянск" N 18-ЭО/17.
Определением арбитражного суда от 11.04.2018 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества возобновлено.
Определением суда от 06.07.2018 к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в качестве заинтересованных лиц привлечены Карцев Павел Викторович, Чапилина Елена Владимировна.
Определением суда от 13.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 06.09.2018) требования конкурсного управляющего удовлетворены частично.
Установлена начальная продажная цена имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик", обремененного залогом в пользу открытого акционерного общества "Банк Москвы", в размере 52 484 960 руб., а именно:
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121, - 40 732 800 руб.,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е (территория бывшего СМУ), - 2 134 160 руб.,
- имущество (оборудование), в том числе:
23. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 007,
24. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111263,
25. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1112127,
26. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112017,
27. дробилка SPGB-400, 2012 г.выпуска, заводской N Р1202013,
28. прессформа крышка 315 мл, 2012 г.выпуска,
29. прессформа банка 315 мл, 2012 г.выпуска,
30. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 008,
31. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111259,
32. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111084,
33. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112018,
34. холодильник 50 куб.см,
35. прессформа банка 180 мл,
36. прессформа банка 500 мл, 2012 г.выпуска,
37. термопластавтомат CMG-4000, 2012 г.выпуска, заводской номер N 098,
38. сушилка SPDB 200, 2011 г.выпуска, заводской N М1112204,
39. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111070,
40. чилер SPIA-15, 2012 г.выпуска, заводской N W1202021,
41. миксер SPQB-200, заводской N Н1112082,
42. запчасти для монтажа,
в размере 9 618 000 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 определение Арбитражного суда Брянской области от 13 сентября 2018 года по делу N А09-2762/2015 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по делу N А09-2762/2015 оставлены без изменения.
13.05.2019 конкурсный управляющий ООО "Технопластик" Байрамов Р.Н.о. обратился с заявлением об отмене определения Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2018 по делу А09-2762/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 17.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению данного заявления на 11 час. 40 мин. 13 июня 2019 года.
20.05.2019 от конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с п.п.1.2, 3.1. Положения об использовании системы видеоконференц-связи, утвержденного приказом Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2012 N116, судебные заседания с использованием вышеуказанной системы проводятся со вторника по четверг с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (по московскому времени) согласно графику.
Данная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: "bryansk.arbitr.ru", в разделе "Видеоконеренц-связь".
Как установлено судом при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о., с учетом сформированного в Арбитражном суде Брянской области графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этих целей помещениях, техническая возможность проведения судебного заседания 13 июня 2019 года в 11 час. 40 мин. с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 13 июня 2019 года в 11 час. 40 мин. путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 13 июня 2019 года в 11 час. 40 мин. путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка