Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А09-2762/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А09-2762/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Артемьева О.А.),
ознакомившись с жалобой конкурсного кредитора Эрмантраута Юрия Эдуардовича, г. Брянск, на неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "Технопластик" Байрамовым Рамис Новруз оглы,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области, о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
30.07.2019 в адрес арбитражного суда поступила жалоба конкурсного кредитора Эрмантраута Юрия Эдуардовича, в которой он просил признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Рамис Новруз оглы, признать неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Технопластик" Байрамовым Рамис Новруз оглы возложенных на него обязанностей и нарушение его действиями прав и законных интересов конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э., а также указанные нарушения повлекли за собой убытки должника и его кредиторов;
- отстранить конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Рамис Новруз оглы от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Технопластик";
- назначить конкурсным управляющим ООО "Технопластик" Гуслякова Валерия Григорьевича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В силу статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 35 Закона саморегулируемая организация, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим, вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; в силу абзаца третьего того же пункта в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих.
В указанных случаях саморегулируемая организация и орган по контролю (надзору) подлежат извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы; им также направляются копии принятых по этим вопросам судебных актов.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, является непосредственным участником обособленных споров, связанных с отстранением арбитражных управляющих, а также с жалобами на действия арбитражных управляющих, в связи с чем должна извещаться о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению такого обособленного спора в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом арбитражный управляющий Байрамов Р.Н.о является членом Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контроля (надзору).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованных лиц Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управления Росреестра по Брянской области.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 40, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. на 17 сентября 2019 года в 11 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области, расположенного по адресу: 241050, г.Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. 706 (судья Артемьева О.А.).
Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора по жалобе конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. по делу N А09-2762/2015 в качестве заинтересованных лиц:
- некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г.Екатеринбург, ул. Хохрякова, 42);
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г.Брянск, ул.3-го Июля, д.27).
Заявителю - доказательства в обоснование заявленных требований.
Конкурсному управляющему - представить письменный отзыв по заявленным требованиям с документальным обоснованием возражений, если таковые имеются, документы на всех работников, осуществляющих выплаты.
Заинтересованным лицам - представить письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений, если таковые имеются.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
