Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 сентября 2019 года №А09-2762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А09-2762/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Рамиса Новруз оглы об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "Технопластик" Байрамовым Рамис Новруз оглы,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области, о признании несостоятельным должником (банкротом),
г. Сельцо Брянской области, о признании несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
06.09.2019 в адрес арбитражного суда поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, в которой она просила признать ненадлежащим, несоответствующим требованиям законодательства о банкротстве, исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "Технопластик" Байрамовым Р.Н.о, выразившееся в непринятии достаточных мер, направленных на возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в конкурсную массу ООО "Технопластик", несвоевременной реализации имущества должника, нарушении периодичности (сроков) проведения собрания кредиторов, приводящих к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 11.09.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы уполномоченного органа назначено на 07 октября 2019 года в 10 часов 30 минут.
17.09.2019 от конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. поступило ходатайство об участии в судебном заседании 07.10.2019 в 10 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области.
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Арбитражным судом Брянской области был направлен запрос в адрес Арбитражного суда Ивановской области о предоставлении сведений о возможности проведения судебного заседания 07 октября 2019 года в 10 час. 30 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
На дату рассмотрения ходатайства ответ от Арбитражного суда Ивановской области о возможности проведения судебного заседания 07 октября 2019 года в 10 час. 30 мин. путём использования системы видеоконференц-связи в адрес Арбитражного суда Брянской области не поступил.
При таких обстоятельствах на основании статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об участии в судебном заседании 07 октября 2019 года в 10 час. 30 мин. путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка