Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 сентября 2019 года №А09-2762/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А09-2762/2015
Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Рамиса Новруз оглы
о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.02.2017 по делу по заявлению конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э., г. Москва,
к 1) конкурсному управляющему ООО "Технопластик" Байрамову Рамис Новруз оглы, г. Юрьевец Ивановской области, 2) Карцеву Павлу Викторовичу, г. Сельцо Брянской области,
о признании недействительными торгов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
поданному в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик", г. Сельцо Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" (далее - ООО "Технопластик") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.03.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 28.04.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.04.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Технопластик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
Решением суда от 15.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.01.2016) ООО "Технопластик" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамов Рамис Новруз оглы.
10.02.2017 конкурсный кредитор Эрмантраут Ю.Э. обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему ООО "Технопластик" Байрамову Рамису Новруз оглы, Карцеву Павлу Викторовичу (далее - ответчики) в соответствии с которым просит:
- признать недействительными торги в виде открытого аукциона N 0003494 от 04.10.2016;
- признать недействительными торги в виде открытого аукциона N 0003618 от 30.11.2016;
- признать сделку по приобретению оборудования Карцевым П.В. от 09.11.2016, совершенную после возбуждения процедуры банкротства в отношении имущества должника, недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества в конкурсную массу должника.
Определением суда от 14.02.2017 заявление конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Одновременно в тексте указанного заявления конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. содержалось ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно, до принятия судебного акта по заявлению Эрмантраута Ю.Э. о признании недействительными торгов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки:
1) приостановить проведение торгов и (или) иных процедур по продаже имущества ООО "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
2) запретить совершать сделки, связанные с отчуждением имущества:
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
- оборудование:
1. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 007 - 1 шт.,
2. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111263 - 1 шт.,
3. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1112127 - 1 шт.,
4. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112017 - 1 шт.,
5. дробилка SPGB-400, 2012 г.выпуска, заводской N Р1202013 - 1 шт.,
6. прессформа крышка 315 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
7. прессформа банка 315 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
8. термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 008 - 1 шт.,
9. сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111259 - 1 шт.,
10. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111084 - 1 шт.,
11. чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112018 - 1 шт.,
12. холодильник 50 куб.см - 1 шт.,
13. прессформа банка 180 мл - 1 шт.,
14. прессформа банка 500 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
15. термопластавтомат CMG-4000, 2012 г.выпуска, заводской номер N 098 - 1 шт.,
16. сушилка SPDB 200, 2011 г.выпуска, заводской N М1112204 - 1 шт.,
17. автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111070 - 1 шт.,
18. чилер SPIA-15, 2012 г.выпуска, заводской N W1202021 - 1 шт.,
19. миксер SPQB-200, заводской N Н1112082 - 1 шт.,
20. иное оборудование:
- прессформа для преформы ПЭТ стандарта (типа) ВРF весом 39 гр до 40 гр 24 гнезда - 1 шт.;
- прессформа для преформы ПЭТ стандарта (типа) РСО весом 39 гр 24 гнезда - 1 шт.;
- пружинный наконечник для СMG-4000 (2 комплекта);
- пружина для СMG-4000 в количестве 6 шт.;
- головка шнека для СMG-4000 (2 комплекта);
- контршайба для СMG-4000 (2 комплекта);
- головка шнека для СMG-2280 (2 комплекта);
- контршайба для СMG-2280 (4 комплекта);
- шнек для СMG-4000 - 1 шт.;
- шнек для СMG-2280 - 2 шт.;
- термонаконечник для СMG-4000 - 10 шт.;
- термонаконечник большой для СMG-4000 - 4 шт.;
- термонаконечник для СMG-2280 - 10 шт.;
- термонаконечник большой для СMG-2280 - 4 шт.;
- териопара - 6 шт.;
- электромагнитный пускатель - 3 шт.;
3) наложить арест на вышеуказанное имущество и денежные средства, полученные продавцом в счет оплаты по договору купли-продажи, заключенному по итогам торгов N 0003494 от 04.10.2016 в целях их сохранения;
4) запретить покупателю оборудования - Карцеву Павлу Викторовичу и иным лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение вышеуказанного оборудования;
5) запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области осуществлять регистрацию сделок, связанных с имуществом:
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е.
Определением суда от 14.02.2017 заявление конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, а именно: до вступления в законную силу окончательного судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению Эрмантраута Ю.Э. о признании недействительными торгов, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу N А09-2762/2015 о признании ООО "Технопластик" несостоятельным (банкротом):
1. Приостановить проведение торгов и (или) иных процедур по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е.
2. Запретить совершать сделки, связанные с отчуждением имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е.
3. Наложить арест на денежные средства, полученные продавцом в счет оплаты по договору купли-продажи оборудования, заключенному по итогам торгов от 04.10.2016.
4. Запретить покупателю оборудования Карцеву Павлу Викторовичу и иным лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение оборудования:
- термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 007 - 1 шт.,
- сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111263 - 1 шт.,
- автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1112127 - 1 шт.,
- чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112017 - 1 шт.,
- дробилка SPGB-400, 2012 г.выпуска, заводской N Р1202013 - 1 шт.,
- прессформа крышка 315 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
- прессформа банка 315 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
- термопластавтомат CMG-2280, 2012 г.выпуска, заводской номер N 008 - 1 шт.,
- сушилка SPDB 100, 2011 г.выпуска, заводской N G1111259 - 1 шт.,
- автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111084 - 1 шт.,
- чилер SPIA-5, 2012 г.выпуска, заводской N A1112018 - 1 шт.,
- холодильник 50 куб.см - 1 шт.,
- прессформа банка 180 мл - 1 шт.,
- прессформа банка 500 мл, 2012 г.выпуска - 1 шт.,
- термопластавтомат CMG-4000, 2012 г.выпуска, заводской номер N 098 - 1 шт.,
- сушилка SPDB 200, 2011 г.выпуска, заводской N М1112204 - 1 шт.,
- автозагрузчик SPAL-800G, 2011 г.выпуска, заводской N S1111070 - 1 шт.,
- чилер SPIA-15, 2012 г.выпуска, заводской N W1202021 - 1 шт.,
- миксер SPQB-200, заводской N Н1112082 - 1 шт.,
- иное оборудование:
- прессформа для преформы ПЭТ стандарта (типа) ВРF весом 39 гр до 40 гр 24 гнезда - 1 шт.;
- прессформа для преформы ПЭТ стандарта (типа) РСО весом 39 гр 24 гнезда - 1 шт.;
- пружинный наконечник для СMG-4000 (2 комплекта);
- пружина для СMG-4000 в количестве 6 шт.;
- головка шнека для СMG-4000 (2 комплекта);
- контршайба для СMG-4000 (2 комплекта);
- головка шнека для СMG-2280 (2 комплекта);
- контршайба для СMG-2280 (4 комплекта);
- шнек для СMG-4000 - 1 шт.;
- шнек для СMG-2280 - 2 шт.;
- термонаконечник для СMG-4000 - 10 шт.;
- термонаконечник большой для СMG-4000 - 4 шт.;
- термонаконечник для СMG-2280 - 10 шт.;
- термонаконечник большой для СMG-2280 - 4 шт.;
- териопара - 6 шт.;
- электромагнитный пускатель - 3 шт.
5. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области осуществлять регистрацию сделок, связанных с имуществом общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е.
Определением суда от 11.04.2019 (резолютивная часть оглашена 04.04.2019) заявление конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. удовлетворено частично. Признаны недействительными торги в виде открытых аукционов N 0003494 и N 0003618 по реализации имущества ООО "Технопластик". Признан недействительным договор купли-продажи N 1 от 09.11.2016, заключенный между организатором торгов - конкурсным управляющим Байрамовым Р.Н.о. и Карцевым П.В.
Применены последствия недействительности сделки.
С Карцева Павла Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" взыскано 7 592 000 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 определением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 по делу N А09-2762/2015 оставлено без изменения.
04.09.2019 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Рамиса Новруз оглы об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.02.2017, в части запрета Управлению Росреестра по Брянской области осуществлять регистрацию сделок, связанных с имуществом общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
в части приостановления проведения торгов и (или) иных процедур по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50;
а также в части запрета совершать сделки, связанные с отчуждением имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
Определением суда от 04.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство об отмене обеспечительных мер рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся представителей.
При разрешении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право принимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п.10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
По смыслу статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер, в том числе учитываются публичные интересы и интересы третьих лиц.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2017 по делу N А09-2762/2015, принимались для сохранения существующего положения между сторонами, а также с целью возможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований заявителя.
Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (пункт 5 статьи 96 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 заявление конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. удовлетворено частично.; признаны недействительными торги в виде открытых аукционов N 0000003494 и N 0003618 по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик"; признан недействительным договор купли-продажи N 1 от 09.11.2016, заключенный между организатором торгов - конкурсным управляющим Байрамовым Р.Н.о. и Карцевым П.В.
Применены последствия недействительности сделки.
С Карцева Павла Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопластик" взыскано 7 592 000 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 оставлено без изменения.
Таким образом, судебный акт, принятый в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А09-2762/2015 по заявлению конкурсного кредитора Эрмантраута Ю.Э. о признании недействительными торгов и признании недействительной сделки по приобретению оборудования, применении последствий недействительности сделки, вступил в законную силу.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о., отмена обеспечительных мер необходима для дальнейшей реализации имущества посредством электронных торгов. В связи с чем, основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.02.2017 в части запрета Управлению Росреестра по Брянской области осуществлять регистрацию сделок, приостановлению проведения торгов по продаже имущества и запрету совершения сделок, связанных с отчуждение указанного выше имущества, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего ООО "Технопластик" Байрамова Р.Н.о. об отмене обеспечительных мер в данной части подлежит удовлетворению.
В то же время снятие обеспечительных мер в рамках рассмотрения соответствующего спора не препятствует обращению лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, с соответствующим ходатайством о принятии обеспечительных мер в случае нарушения их прав и законных интересов.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2017 по делу N А09-2762/2015, в части приостановления проведения торгов и (или) иных процедур по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
в части запрета совершать сделки, связанные с отчуждением имущества общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е;
в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области осуществлять регистрацию сделок, связанных с имуществом общества с ограниченной ответственностью "Технопластик":
- здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 1476,2 кв.м, расположенное: по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50, кадастровый номер 32:32:0010901:1121,
- право аренды земельного участка площадью 3 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей (производство одноразовой упаковки для пищевых продуктов), кадастровый номер 32:32:0010901:653, по адресу: Брянская область, г.Сельцо, ул.Кирова, д.50Е.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка