Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 октября 2019 года №А09-2727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А09-2727/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт", г. Москва,
к Авдеевой Валентине Павловне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 109 668 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
Авдеева Валентина Павловна (25.04.1952 года рождения, г. Брянск, проспект Ленина, д. 70, кв. 89; ИНН 323408908758) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 28.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 23.04.2019 Авдеева Валентина Павловна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
01.07.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "АБК" о включении в реестр требований кредиторов Авдеевой Валентины Павловны задолженности в размере 109 668 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.07.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанная норма права применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, что согласуется с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 13 Постановлении от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что определением суда от 04.07.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 19.08.2019.
В судебное заседание 19.08.2019 в связи с направленным в адрес суда письменными возражениями финансового управляющего на заявленные требования, рассмотрение требования кредитора было отложено на 16.09.2019, заявителю предложено представить суду письменный отзыв на заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности.
В судебное заседание 16.09.2019 заявитель своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Учитывая неявку представителя заявителя и неисполнение требований суда, суд повторно отложил судебное заседание на 10.10.2019, с учетом возражений финансового управляющего суд повторно предложил заявителю представить суду письменный отзыв на заявление финансового управляющего о пропуске срока исковой давности.
Также в определении суда от 16.09.2019 суд разъяснил заявителю, что в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд вправе оставить иск без рассмотрения.
Заявитель не исполнил требования суда, повторно не направил представителя в судебное заседание, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о включении в реестр требований кредиторов Авдеевой (Корчагиной) Валентины Павловны задолженности в размере 109 668 руб. 86 коп. подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о включении в реестр требований кредиторов Авдеевой (Корчагиной) Валентины Павловны (25.04.1952 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: г. Брянск, проспект Ленина, д. 70, кв. 89; ИНН 323408908758; СНИЛС 135-843-140 58) задолженности в размере 109 668 руб. 86 коп., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка