Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-2703/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-2703/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Чернякова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление УФАС России по Брянской области об отмене обеспечительных мер по делу NА09-2703/2019 по заявлению ООО "СпецАвтоКом" о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу N1-20 от 25.12.2018,
третье лицо: Администрация Выгоничского района
при участии:
от ООО: не явились;
от УФАС: Ицковой Е.Ф. - начальника отдела контроля (доверенность N09 от 13.05.2019); Заварзиной М.О. - представителя (доверенность N54 от 29.12.2018);
от третьего лица: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области о признании недействительным решения по делу N1-20 от 25.12.2018.
Одновременно заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер, в виде приостановления действия решения по делу N1-20 от 25.12.2018 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определением от 12.04.2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом" о принятии обеспечительных мер удовлетворено, действие решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу N1-20 от 25.12.2018 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу.
Решением арбитражного суда от 29.07.2019, оставленным в силе постановлением 20-го арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019, заявление ООО "Спецавтоком" оставлено без удовлетворения.
22.10.2019 УФАС России по Брянской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых определением от 12.04.2019 года обеспечительных мер.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 97 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Спецавтоком" и третьего лица.
Из содержания частей 1, 2 статьи 97 АПК РФ следует, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, принимая во внимание положения части 5 статьи 271 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления УФАС по Брянской области и наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 12.04.2019 года.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление УФАС России по Брянской области удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Брянской области от 12.04.2019 по делу NА09-2703/2019 в виде приостановления действия решения УФАС по Брянской области от 25.12.2018 N1-20.
Определение может быть обжаловано в 20-й арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка