Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-2693/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-2693/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалаковой Т.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Универсальное предприятие "Эталон"
к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки"
о взыскании 1 795 220 руб. 75 коп.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Универсальное предприятие "Эталон" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" о взыскании 1 795 220 руб. 75 коп., в том числе 1 755 000 руб. основного долга и 40 220 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/), напрвили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В суд поступило ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено после перерыва по правилам п.5 ст. 163 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано представителями сторон и закреплено печатями.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статье 49, статьям 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение утверждается судом.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке на сумму от 1 000 001 до 2 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 30 952 руб.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 30 952 руб. государственной пошлины по платёжному поручению N305 от 06.02.2019.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Аналогичные положения предусмотрены п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах половина государственной пошлины по делу в размере 15 476 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
В остальной части судебные расходы относятся на ответчика, поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ (ч.3 ст.140 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.49, ст.ст.139-141, ч.2 ст.150, 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Универсальное предприятие "Эталон" к обществом с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки", в целях урегулирования спора по делу NА09-2693/2019 утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в порядке ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования судебного спора по исковому заявлению Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договору оказания услуг по предоставлению железнодорожных вагонов в сумме 1 755 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 220,75 руб. по делу N А09-2693/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Брянской области.
2. Стороны договорились:
- Истец отказывается от исковых требований по иску о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 1 755 000 руб. (Один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 220,75 руб. (Сорок тысяч двести двадцать руб. 75 копеек), государственной пошлины в сумме 30 952 руб.;
- Ответчик принимает на себя обязательства по предоставлению Истцу технически исправных и коммерчески пригодных железнодорожных вагонов типа "Думпкар" не позднее 15 июня 2019 года на следующих условиях:
стоимость предоставления одного вагона - 2 400 руб. (Две тысячи четыреста рублей) с НДС 20% в сутки за один вагон. Общая стоимость предоставления вагонов Ответчиком составляет 570 000 рублей (Пятьсот семь тысяч);
- Предоставление вагонов на сумму 570 000 руб. (Пятьсот семьдесят тысяч) засчитывается сторонами в счёт исполнения Ответчика перед Истцом обязательств по договору от 30.05.2018г. N ГП-31/05/18 возмездного оказания услуг по предоставлению железнодорожных Вагонов, для осуществления железнодорожных перевозок (по заявке N 07 от 27.09.2018г.), о чём сторонами, после предоставления вагонов, подписывается двусторонний акт оказанных услуг и акт сверки взаимных расчётов.
3. При несоблюдении Ответчиком условия о предоставлении вагонов, оговоренных в п.2 настоящего мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу задолженность по договору от 30.05.2018г. N ГП-31/05/18 возмездного оказания услуг по предоставлению железнодорожных Вагонов, для осуществления железнодорожных перевозок в размере 570 000 (Пятьсот семьдесят тысяч) руб. в срок до 01 июля 2019г.
4. В случае не предоставления Ответчиком вагонов и не выплаты сумм, оговоренных п.3 настоящего соглашения Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Брянской области за выдачей исполнительного листа о принудительном взыскании сумм задолженности в размере 570 000 (Пятьсот семьдесят тысяч) руб. в срок до 01 июля 2019г.
5. Стороны договорились, что при соблюдении условий мирового соглашения у Истца и Ответчика в дальнейшем отсутствуют любые взаимные претензии по исполнению договора от 30.05.2018г. N ГП-31/05/18 возмездного оказания услуг по предоставлению железнодорожных Вагонов, для осуществления железнодорожных перевозок.
6. Мировое соглашение не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах для каждой стороны и для Арбитражного суда Брянской области. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Арбитражным судом Брянской области.
8. В порядке ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу А09-2693/2019.
9. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу NА09-2693/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" в пользу общества с ограниченной ответственностью Универсальное предприятие "Эталон" 7200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Универсальное предприятие "Эталон" из федерального бюджета 23 752 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 305 от 06.02.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка