Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А09-2684/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А09-2684/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г. Брянск,
о взыскании 38 389 429 руб. 82 коп.
при участии в заседании:
от истца: Казорина А.Н. (доверенность от 23.11.2018 N17/87);
от ответчика: Цыганкова М.М. (доверенность от 29.12.2018 N5);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности за январь 2019 года по оплате стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения N6302/БГО от 25.11.2016.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 38 389 429 руб. 82 коп. задолженности за январь 2019г. по договору энергоснабжения N6302/БГО от 25.11.2016. Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика сумму долга не оспорила, письменный отзыв на исковое заявление не представила, заявила ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" (в настоящее время - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и МУП "Брянский городской водоканал" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N6301/БГО от 25.11.2016, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.
Согласно п.5.5. договора расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца:
- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж).
Договор заключен бессрочно и распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2017 (п.8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в январе 2019г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 38 389 429 руб. 82 коп. Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у МУП "Брянский городской водоканал" образовалась задолженность перед истцом в сумме 38 389 429 руб. 82 коп. за январь 2019г. Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия N51/1838 от 21.02.2019 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 38 389 429 руб. 82 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 38 389 429 руб. 82 коп. не представлены, основной долг в сумме 38 389 429 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При подаче иска истцом по платежному поручению N798 от 11.02.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (от цены первоначально заявленных исковых требований).
При цене иска, равной 38 389 429 руб. 82 коп., государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 200 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Учитывая тяжелое финансовое положение МУП "Брянский городской водоканал", подтвержденное представленными ответчиком документами, по ходатайству ответчика суд на основании п.2 ст.333.22. Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до фактически уплаченной истцом при подаче иска суммы - 2 000 руб. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" о взыскании 38 389 429 руб. 82 коп. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 38 389 429 руб. 82 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
