Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 июля 2019 года №А09-2638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А09-2638/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 02.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны задолженности в размере 26755 руб. 22 коп.
Суд
установил:
Мороз Нина Васильевна (ИНН 324300576670) (далее по тексту - должник) 25.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 Мороз Нина Васильевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Сквазников Сергей Леонидович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Объявление N 12210084909 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту - заявитель, кредитор) 27.05.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 26755 руб. 22 коп., в том числе: 12280 руб. 45 коп. - основной долг, 307 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 13820 руб. 31 коп. - пени на сумму непогашенного основного долга, 347 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.06.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В адрес суда от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя заявителя.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между ЗАО "Коммерческий Банк "СИБЭС" и должником заключен договор потребительского кредита N00340926000233 от 05.05.2014, согласно которому ЗАО "КБ "СИБЭС" предоставило Заемщику кредит в размере 122910 руб. 74 коп. на потребительские цели. Согласно условиям договора Заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 21% годовых, срок возврата займа установлен до 28 апреля 2016 года;
- между ЗАО "Коммерческий Банк "СИБЭС" и Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) заключен договор цессии (уступки права требования) от 22.07.2014, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениями, заключенным по форме Приложения N1 к договору, права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту;
- согласно Приложению N1 Банк "Церих" (ЗАО) приобрел право требования к должнику по договору потребительского кредита N00340926000233 от 25.04.2014,
- должник не исполнил свои обязанности по договору N00340926000233 от 05.05.2014, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 26755 руб. 22 коп., из которых 12280 руб. 45 коп. - основной долг, 307 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 13820 руб. 31 коп. - пени на сумму непогашенного основного долга, 347 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
- до настоящего времени задолженность не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор потребительского кредита,
- договор цессии,
- дополнительное соглашение,
- расчет задолженности,
- выписки по счетам.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 26755 руб. 22 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны задолженности в размере 26755 руб. 22 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны требование Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) в размере 26755 руб. 22 коп., из которых 12280 руб. 45 коп. - основной долг, 307 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 13820 руб. 31 коп. - пени на сумму непогашенного основного долга, 347 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка