Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 сентября 2019 года №А09-2638/2019

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А09-2638/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А09-2638/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 26.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о включении в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны задолженности в размере 55002 руб. 66 коп.
Суд
установил:
Мороз Нина Васильевна (ИНН 324300576670) (далее по тексту - должник) 25.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 Мороз Нина Васильевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Сквазников Сергей Леонидович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Объявление N 12210084909 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее по тексту - заявитель, кредитор) 15.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 55002 руб. 66 коп., в том числе: 49972 руб. 75 коп. - просроченная задолженность, 5029 руб. 91 коп. - просроченные проценты.
Определением арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Финансовым управляющим возражений не заявлено по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен кредитный договор N0268-Р-576866683 от 14.05.2012,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме;
- должник имеет задолженность по кредитному договору N0268-Р-576866683 от 14.05.2012 в размере 55002 руб. 66 коп., в том числе 49972 руб. 75 коп. - ссудная задолженность, 5029 руб. 91 коп. - проценты,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- заявление на получение кредитной карты,
- условия выпуска и обслуживания кредитной карты,
- расчет задолженности.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 55002 руб. 66 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны задолженности в размере 55002 руб. 66 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Мороз Нины Васильевны требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 55002 руб. 66 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 49972 руб. 75 коп. - ссудная задолженность, 5029 руб. 91 коп. - проценты.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать