Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 ноября 2019 года №А09-2637/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А09-2637/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А09-2637/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зубцова Константина Анатольевича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Зубцов Константин Анатольевич (24.08.1983 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 323502017188, СНИЛС 082-080-860 53) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 26.03.2019 заявление Зубцова К.А. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 19.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Зубцова Константина Анатольевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 16 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну, являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением от 12.09.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.09.2019) суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Степановой О.М., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Зубцова Константина Анатольевича на два месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 16.09.2019 до 16.11.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего должника Степановой О.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Степановой О.М. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Зубцова К.А., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Зубцова К.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Зубцова К.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 18.04.2019.
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 03.11.2019, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Зубцова К.А. включены требования двух кредиторов (Российская Федерация (ФНС России в лице УФНОС России по Брянской области) и ПАО "Сбербанк") в общей сумме 3 137 866 руб. 33 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Степановой О.М. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
В конкурсную массу должника включено имущество: автомобиль ХЭНДЭ GETZ GL 1.4, 2008 года выпуска, VIN KMHBT51DP8U821577, государственный регистрационный знак М124АМ178.
Финансовым управляющим проведена оценка указанного имущества (стоимость составила 200 000 руб.); подготовлено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества Зубцова К.А.
Определением от 17.09.2019 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Зубцова Константина Анатольевича в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Степановой Ольгой Михайловной.
В соответствии с утвержденным судом Положением, имущество должника реализовано по договору купли-продажи от 24.10.2019, сумму договора составила 180 000 рублей.
Согласно отчёту финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Зубцова К.А. отсутствует.
Из отчета финансового управляющего Степановой О.М. об использовании денежных средств должника от 03.11.2019 следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступали денежные средства в сумме 458 426 руб. 14 коп. (заработная плата, капитализация, задатки для участия в торгах, от реализации имущества).
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Зубцовой Яной Борисовной (свидетельство о заключении брака I-МР N 609081 от 28.07.2017), имеет несовершеннолетних детей: Зубцов Аким Константинович 24.03.2010 года рождения и Зубцова Таисия Константиновна 29.11.2016 года рождения (свидетельства о рождении л.д. 100-101).
На основании определения Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2019 денежные средства в сумме 263 236 руб. 00 коп. были предоставлены Зубцову К.А. на оплату личных нужд, на содержание двух несовершеннолетних детей и супруги.
Денежные средства в сумме 90 000 рублей - доля от продажи автомобиля (совместно нажитое имущество) перечислены супруге должника.
В соответствии со статьёй 134 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 32 379 руб. 48 коп. направлены финансовым управляющим на погашение текущих обязательств должника (расходы на проведение процедуры банкротства, возврат задатка за участие в торгах).
Оставшиеся денежные средства в сумме 72 810 руб. 66 коп. направлены финансовым управляющим на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы, погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В настоящее время счета Зубцова К.А. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Зубцова К.А. невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, его супругой, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Степановой О.М. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Зубцова К.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Зубцова Константина Анатольевича (24.08.1983 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 323502017188, СНИЛС 082-080-860 53).
Гражданин Зубцов Константин Анатольевич, г. Брянск, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Степановой О.М.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать