Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года №А09-2601/2019

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2601/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А09-2601/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Матулов Б.Н.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Кузминой Е.А.,
в соответствии со ст.ст.73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа,
по ходатайству Петренко Петра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А09-15248/2017.
при участии:
от МИФНС России N5 по Брянской области: Кондрашова О.А. - представитель (доверенность от 15.02.2019 N03-48/24);
Петренко П.А. - лично (личность удостоверена);
от Петренко П.А.: Моисеева Т.М. - представитель (доверенность от 11.12.2017 N32 АБ 1344818), Манзулина Ю.В. - представитель (доверенность от 11.12.2017 N32 АБ 1344818).
установил:
22.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А09-15248/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 рассмотрение жалобы по делу NА09-15248/2017 назначено на 08.04.2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.03.2019 по делу NА09-2601/2019 было принято к исполнению поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении видеоконференцсвязи в целях участия сторон в вышеуказанном судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В порядке ч.3 ст.153.1 АПК РФ судья Арбитражного суда Брянской области Матулов Б.Н. в судебном заседании 08.04.2019 в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем, в соответствии со ст.155 АПК РФ, секретарь судебного заседания составила протокол выполнения судебного поручения и произвела запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по ходатайству Петренко Петра Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа и Арбитражным судом Брянской области при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А09-15248/2017, считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в материалы дела NА09-15248/2017.
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать