Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-2569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-2569/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит", г. Екатеринбург,
к Ерохиной Валентине Викторовне, г. Брянск,,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 157 993 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
31.05.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" о включении в реестр требований кредиторов Ерохиной Валентины Викторовны задолженности в размере 157 993 руб. 78 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.06.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в её отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором она оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ерохина Валентина Викторовна (15.01.1954 года рождения, г. Брянск, ул.Литейная, д.50, кв.23; ИНН 323205752657) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 25.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 18.04.2019 Ерохина (Баранникова) Валентина Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Ерохиной (Баранниковой) Валентины Викторовны процедуры реализации имущества должника было опубликовано 27.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N 76.
ООО "Экспресс-кредит" направило настоящее требование в арбитражный суд 26.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Экспресс-кредит" заявлено исходя из числящейся за Ерохиной Валентиной Викторовной задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 2290947412 от 02.04.2013.
Как следует из материалов дела, между ПАО НБ "ТРАСТ" (банк) и Ерохиной Валентиной Викторовной (заемщик) был подписан кредитный договор N 1415015286 от 28.10.2017, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 144 467 руб. 53 коп. под %, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором ПАО НБ "ТРАСТ" выполнило в полном объеме.
18.12.2018 между ПАО НБ "ТРАСТ" (цедент) и ООО "Экспресс-кредит" (цессионарий) был подписан договор N 4-01-УПТ уступки прав требований, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, в том числе Ерохиной Валентины Викторовны (приложение N1).
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 157 993 руб. 78 коп., в том числе: 92 664 руб. 52 коп. - основной долг, 65 329 руб. 26 коп. - проценты должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, ООО "Экспресс-кредит" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Договор N 4-01-УПТ уступки прав требований от 18.12.2018, заключенный между ПАО НБ "ТРАСТ" и ООО "Экспресс-кредит", не содержат условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Судом установлено, что заявленная обществом сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Ерохиной Валентины Викторовны задолженности ООО "Экспресс-кредит" в сумме 157 993 руб. 78 коп., в том числе: 92 664 руб. 52 коп. - основной долг, 65 329 руб. 26 коп. - проценты подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В связи с вышеизложенным суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ерохиной Валентины Викторовны в размере 157 993 руб. 78 коп., в том числе: 92 664 руб. 52 коп. - основной долг, 65 329 руб. 26 коп. - проценты с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" о включении в реестр требований кредиторов Ерохиной (Баранниковой) Валентины Викторовны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований Ерохиной (Баранниковой) Валентины Викторовны (15.01.1954 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: г. Брянск, ул. Литейная, д.50, кв.23; ИНН 323205752657, СНИЛС 027-547-528 69) требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-кредит" в размере 157 993 руб. 78 коп., в том числе: 92 664 руб. 52 коп. - основной долг, 65 329 руб. 26 коп. - проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка