Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-2541/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-2541/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Титкова Алексея Владимировича, г.Брянск,
об истребовании доказательств,
в рамках дела А09-2541/2018 по заявлению кредитора- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г.Брянск,
о признании Шевченко Дмитрия Сергеевича, г.Брянск несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон:
УСТАНОВИЛ:
Кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор, Банк) 15.03.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Шевченко Дмитрия Сергеевича (далее Шевченко Д.С., должник, 31.08.1985 года рождения; место рождения г.Душанбе Республики Таджикискан; адрес регистрации: Брянская область, город Брянск, улица Кромская, дом 41, квартира 14) несостоятельным должником (банкротом) и ввести процедуру реструктуризацию долгов должника.
Определением суда от 22.03.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 16.08.2018) Шевченко Дмитрий Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 16 декабря 2018 года, финансовым управляющим должника утвержден Титков Алексей Владимирович, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определениями суда срок процедуры реализации имущества должника продлевался, последний раз определением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть объявлена 13.06.2019) срок реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего Титкова А.В. были продлены на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с "16" июня 2019 года по "16" декабря 2019 года.
27.11.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Титкова Алексея Владимировича поступило письменное заявление об истребовании у нотариуса Брянского нотариального округа Борисовой Ирины Павловны (241050, г. Брянск, ул. Харьковская, дом 1) копию договора купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: Брянская область, Почепский район, п. Заречье, ул. Ставропольская, д. 9 от 19.06.2018 заключенного между Шевченко Дмитрием Сергеевичем и Добычиным Романом Андрияновичем.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 ст. 66 АПК РФ).
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Заявитель ссылается на отсутствие возможности получить данную информацию в отношении должника поскольку на запрос финансового управляющего поступил отказ.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего должника (Шевченко Дмитрия Сергеевича) Титкова Алексея Владимировича? удовлетворить.
Истребовать у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой Ирины Павловны (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Харьковская, дом 1) копию договора купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: Брянская область, Почепский район, п. Заречье, ул. Ставропольская, д. 9 от 19.06.2018 заключенного между Шевченко Дмитрием Сергеевичем и Добычиным Романом Андрияновичем.
Документы должны быть представлены в суд до 24.12.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка