Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019 года №А09-2531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А09-2531/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 07.08.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), г.Москва,
к Шарикову М.В., г.Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 324452руб.63 коп.,
в рамках дела А09-2531/2019 по заявлению Шарикова Максима Владимировича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шариков Максим Владимирович (далее- Шариков М.В., заявитель, должник; 27.07.1982 года рождения; место рождения: г. Брянск Брянской области; СНИЛС 137-515-182 57; ИНН 325500098996; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, п. Радица-Крыловка, ул. Орджоникидзе, д.41) 21.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Шарикова Максима Владимировича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019) Шариков Максим Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович, являющийся членом Ассоциации МСРО "Содействие".
05.07.2018 коммерческий банк "Ренесанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Ренесанс кредит" (ООО), заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием по системе "Мой арбитр" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шарикова Максима Владимировича задолженности по кредитному договору от 14.04.2018 N75750441262 в сумме 324 452 руб.63 коп., в том числе: 275 776 руб. 26 коп.- задолженность по основному долгу, 39 534 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, 9141 руб. 99 коп.- задолженность по неустойке.
Определением суда от 09.07.2019 требование КБ "Ренесанс кредит" (ООО) принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 01.08.2019.
29.07.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича поступил письменный отзыв в котором возражений в отношении включения заявленных требований не имеет, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование КБ "Ренесанс кредит" (ООО) мотивировано наличием у Шарикова Максима Владимировича задолженности возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 14.04.2018 N75750441262 о предоставлении кредита на неотложные нужды по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство представить Клиенту денежные средства в размере и на условиях данного договора, а Клиент должен был возвратить кредитору денежные средства в размере в размере 299 480 руб. 00 коп. уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
КБ "Ренесанс кредит" (ООО) свои обязанности выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, должник не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору N75750441262.
Расчет задолженности по договору N75750441262 произведен на 17.04.2019, задолженность по процентам и неустойке образовалась за период с 14.08.2018 по 17.04.2019.
Наличие неустойке по договору N75750441262 предусмотрено п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов от 05.10.2017, а ее начисление происходит в соответствии с п. 12 кредитного договора.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с указанным требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Шарикова М.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 08.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 79, размещено на сайте ЕФРСБ 26.04.2019.
Заявитель - КБ "Ренесанс кредит" (ООО) обратился в арбитражный суд - 05.07.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование КБ "Ренесанс кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича задолженности в общей сумме 324 452 руб.63 коп., в том числе: 275 776 руб. 26 коп.- задолженность по основному долгу, 39 534 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, 9 141 руб. 99 коп.- задолженность по неустойке, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования КБ "Ренесанс кредит" (ООО) представило документы (л.д. 8-61).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование КБ "Ренесанс кредит" (ООО) по задолженности в общей сумме 324 452 руб.63 коп., в том числе: 275 776 руб. 26 коп.- задолженность по основному долгу, 39 534 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, 9 141 руб. 99 коп.- задолженность по неустойке, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича (27.07.1982 года рождения; ИНН 325500098996) требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (115114, г.Москва, ул.Кожевническая, дом 14; ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) по задолженности по кредитному договору N75750441262 от 14.04.2018 в сумме 324 452 руб.63 коп., в том числе: 275 776 руб. 26 коп.- задолженность по основному долгу, 39 534 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, 9 141 руб. 99 коп.- задолженность по неустойке.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка