Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 августа 2019 года №А09-2531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А09-2531/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 21.08.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ? Шарикова Максима Владимировича, г.Брянск,
по делу NА09-2531/2019,
по заявлению Шарикова Максима Владимировича, г.Брянск,
о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего (должника):
Прим Н.В., по дов. от 14.08.2019;
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шариков Максим Владимирович (далее- Шариков М.В., заявитель, должник; 27.07.1982 года рождения; место рождения: г. Брянск Брянской области; СНИЛС 137-515-182 57; ИНН 325500098996; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, п. Радица-Крыловка, ул. Орджоникидзе, д.41) 21.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Шарикова Максима Владимировича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019) Шариков Максим Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович, являющийся членом Ассоциации МСРО "Содействие".
Этим же решением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Шарикова Максима Владимировича на 15 августа 2019 года.
26.07.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.
В настоящем судебном заседании представителем финансового управляющего поддержано ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
В настоящем судебном заседании рассматривается ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя финансового управляющего, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника Шарикова Максима Владимировича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Шарикова Максима Владимировича процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в ЕФРСБ 26.04.2019 сообщение за N 3702021, в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
Согласно реестра требований кредиторов должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича включены требования кредиторов в сумме 1 657 408 руб. 68 коп., из которых, первая очередь ? отсутствует, вторая очередь ? отсутствует, третья очередь ? 1 657 408 руб. 68 коп., из них 1 624 246 руб. 57 коп. основной долг, 33 162 руб. 11 коп. пени, штрафы, проценты (см. реестр требований кредиторов от 14.08.2019).
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Пантелеевым Михаилом Всеволодовичем были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Финансовым управляющим Пантелеевым Михаилом Всеволодовичем проведен осмотр жилого помещения должника - гражданина, 27.06.2019 составлен акт. В ходе осмотра выявлено в собственности, а именно:
? жилой дом 1- этажный, общая площадь 37,10 м?, условный номер 32-32-01/019/2006-325, расположенный по адресу: Брянская область, Бежицкий район, город Брянск, пгт. Радица ? Крыловка, ул. Орджоникидзе, д. 41 (свидетельство о праве от 24.05.2006 Серия 32 АГ N 090330, том 1, л.д. 100);
? земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 1928м?, адрес (местонахождения) земельного участка: Брянская область, Бежицкий район, город Брянск, пгт. Радица ? Крыловка, ул. Орджоникидзе, д. 41, кадастровый номе 32:28:02 03 20:0006 (свидетельство о праве от 21.09.2009 Серия 32 АГ N 578151, том 1, л.д. 101).
Данное недвижимое имущество в конкурсную массу не включалось, поскольку является единственным пригодным для проживания должника и членов ее семьи жильем.
Иное движимое и недвижимое имуществ, на которое возможно обратить взыскание для расчетов с кредиторами у должника не выявлено.
На основе проведенной в процедуре реализации имущества гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Шарикова Максима Владимировича финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства в отношении должника.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданки, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Шарикова Максима Владимировича завершить.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Шарикова Максима Владимировича (27.07.1982 года рождения; ИНН 325500098996).
Освободить гражданина Шарикова Максима Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка