Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 августа 2019 года №А09-2531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А09-2531/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 09.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО "ФИЛБЕРТ", г. Санкт-Петербург,
к Шарикову М.В., г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 62 699 руб. 82 коп.,
в рамках дела А09-2531/2019 по заявлению Шарикова Максима Владимировича, г.Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шариков Максим Владимирович (далее- Шариков М.В., заявитель, должник; 27.07.1982 года рождения; место рождения: г. Брянск Брянской области; СНИЛС 137-515-182 57; ИНН 325500098996; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, п. Радица-Крыловка, ул. Орджоникидзе, д.41) 21.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Шарикова Максима Владимировича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019) Шариков Максим Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович, являющийся членом Ассоциации МСРО "Содействие".
08.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "ФИЛБЕРТ" (далее - ООО "ФИЛБЕРТ", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием по системе "Мой арбитр" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шарикова Максима Владимировича задолженности 62 699 руб. 82 коп., в том числе 50 400 руб. 00 коп. - сумма просроченного кредита, 3 810 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 8 488 руб. 96 коп.- штрафы.
Определением суда от 10.07.2019 требование ООО "ФИЛБЕРТ" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 05.08.2019.
29.07.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича поступил письменный отзыв, в котором возражений в отношении включения заявленных требований не имеет, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В обоснование заявленных требований ООО "ФИЛБЕРТ" в своем заявлении ссылается на то, что 13.08.2018 между Шариковым Максимом Владимировичем и акционерным обществом "Тинькофф Банк" был заключен договор на выдачу кредита N0318675063.
24.05.2019 между акционерным обществом "Тинькофф Банк" (Цедент) и ООО "ФИЛБЕРТ" (Цессионарий) был заключен договор N 101/ТСК уступки прав требования (цессии), по условиям которого разделом 1 договора установлено, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее Должник), возникшее у Цедента по гражданско -правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными Договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее - права требования) (л.д.26-34).
К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату перехода прав требования.
При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Договорами, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить Должником денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.
Под Задолженностью Должников, в отношении требования которой Цедент уступает права Цессионарию по настоящему Договору, понимается наличие задолженности у Должников в рублях РФ, которая по состоянию на дату 24.05.2019 составила:
- задолженность по основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Должником денежной сумме) в сумме 156 028 696 руб. 59 коп.;
- задолженность по уплате процентов за пользование Должником денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченными Должниками в сумме 40 370 542 руб. 84 коп.;
- задолженность по уплате штрафов за неуплату в обусловленные Договорами сроки основного долга, комиссиями по годовой плате и иным платам, начисленных Цедентом согласно условиям Договоров, из которых возникла задолженность, в сумме 11 254 006 руб. 20 коп.
Пунктом 1.2. договора N 101/ТСК уступки прав требования (цессии) от 24.05.2019 установлено, что общий объем неисполненных Должниками обязательств указывается в Перечне Должников (Приложение N 1.2) по состоянию на 24.05.2019, исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в Перечне (Приложение N 1.2) и составляет 207 653 245 руб. 63 коп.
Стороны признают и соглашаются, что в период с 24.05.2019 до даты перехода Прав объем Прав требования может уменьшаться в силу обстоятельств, находящихся вне контроля Сторон. В связи с этим в Дату перехода прав требования от Цедента к Цессионарию, Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему Договору, в котором объем Прав требования и Цена покупки Прав требования будут скорректированы соответствующим образом. В этом случае Цедент обязуется возвратить Цессионарию разницу в Цене покупки Прав требования в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами такого дополнительного соглашения.
Разделом 3 договора N 101/ТСК уступки прав требования (цессии) от 24.05.2019 сторонами установлена цена договора и порядок расчетов по договору.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
Согласно представленного приложения к договору N 101/ТСК от 24.05.2019 задолженность Шарикова М.В. по кредитному договору N0318675063 от 13.08.2018 составила 62 699 руб. 82 коп., в том числе 50 400 руб. 00 коп. - сумма просроченного кредита, 3 810 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 8 488 руб. 96 коп.- штрафы.
Платежей в счет погашения задолженности от должника не поступало.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с указанным требованием в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Шарикова М.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 08.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 79, размещено на сайте ЕФРСБ 26.04.2019.
Заявитель - ООО "ФИЛБЕРТ" обратился в арбитражный суд с требованием - 08.07.2019, то есть в установленный законом срока.
В обоснование заявленного требования ООО "ФИЛБЕРТ" представило документы (л.д. 13-39).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ООО "ФИЛБЕРТ" в общей сумме 62 699 руб. 82 коп., в том числе 50 400 руб. 00 коп. - сумма просроченного кредита, 3 810 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 8 488 руб. 96 коп.- штрафы, является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО "ФИЛБЕРТ", г. Санкт-Петербург, ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шарикова Максима Владимировича (27.07.1982 года рождения; ИНН 325500098996) требование ООО "ФИЛБЕРТ" (198095, г.Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова, д.35, корп. 5, лит Ж; ИНН7841430420, ОГРН 1107847250961) в сумме 62 699 руб. 82 коп., в том числе 50 400 руб. 00 коп. - сумма просроченного кредита, 3 810 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 8 488 руб. 96 коп.- штрафы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка