Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-2531/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А09-2531/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 07.10.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области,
по делу NА09-2531/2019
по заявлению Шарикова Максима Владимировича, г.Брянск,
о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
не явился, извещен;
от должника:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шариков Максим Владимирович (далее- Шариков М.В., заявитель, должник; 27.07.1982 года рождения; место рождения: г. Брянск Брянской области; СНИЛС 137-515-182 57; ИНН 325500098996; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, п. Радица-Крыловка, ул. Орджоникидзе, д.41) 21.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Шарикова Максима Владимировича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019) Шариков Максим Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович, являющийся членом Ассоциации МСРО "Содействие".
Этим же решением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Шарикова Максима Владимировича на 15 августа 2019 года.
26.07.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника - Пантелеева Михаила Всеволодовича о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением арбитражного суда от 21.08.2019 (резолютивная часть объявлена 15.08.2019) завершена процедура реализации имущества должника в отношении Шарикова Максима Владимировича. Этим же определением гражданин Шариков Максим Владимирович освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего должника Пантелеева Михаила Всеволодовича.
26.08.2019 в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего.
Определением суда от 27.08.2019 заявление арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича принято к производству, назначено судебное заседание на 01.10.2019.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы Х Закона о банкротстве.
Перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению о признании гражданина банкротом, приведен в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу второму пункта 4 указанной статьи денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Шариков Максим Владимирович на депозит арбитражного суда внес денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиал N 132 операция N 46 от 20.03.2019 (см. том 1, л.д. 33).
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).
В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45).
Как следует из материалов дела расходы при проведении процедуры реализации имущества должника возмещены в полном объеме за исключением вознаграждения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство арбитражного управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Пантелеева Михаила Всеволодовича - удовлетворить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Пантелеева Михаила Всеволодовича (ИНН 323200125765; адрес для направления корреспонденции: 241012, г.Брянск, а/я 2) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-2531/2019 по следующим реквизитам:
получатель: Пантелеев Михаил Всеволодович
р/счет N 40817810808012518065,
Брянское отделение N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск (филиал N0117),
БИК 041501601, к/ с N 30101810400000000601, ИНН/КПП 7707083893/323402001.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
