Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-2501/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А09-2501/2019
Резолютивная часть определения оглашена 29.07.2019.
Полный текст определения изготовлен 02.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г.Москва,
к Корбаницкой Наталье Сергеевне, г. Унеча Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 149 953 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Корбаницкая Наталья Сергеевна (22.06.1988 года рождения, уроженка г. Унеча Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул. 23 Сентября, д. 38, ИНН 323103361559, СНИЛС 119-360-286-55) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 26.03.2019 заявление Корбаницкой Н.С. оставлено без движения на срок до 19.04.2019.
Определением суда от 04.04.2019, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Корбаницкой Н.С. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019) Корбаницкая Наталья Сергеевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Я.В.
01.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") о включении в реестр требований кредиторов Корбаницкой Н.С. задолженности в размере 149 953 руб. 37 коп., в том числе: 143 554 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 4 960 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом и 1 438 руб. 62 коп. - штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В соответствии с представленным отзывом, финансовый управляющий полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Корбаницкой Н.С. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 25.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N89, а также размещено на сайте ЕФРСБ 20.05.2019 (номер сообщения 3775903).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 01.07.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "ХКФ Банк" заявлено со ссылкой на наличие у Корбаницкой Н.С. задолженности в общей сумме 149 953 руб. 37 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N 2238933702 от 06.10.2016.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы обособленного спора документов, между ООО "ХКФ Банк" и Корбаницкой Н.С. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита N 2238933702 от 06.10.2016, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 177 405 руб. 64 коп. сроком на 36 месяца под 22,9% годовых.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором ООО "ХКФ Банк" выполнило в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету Корбаницкой Н.С. за период с 10.01.2011 по 10.09.2019 (л.д.51-63).
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по указанному кредитному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 149 953 руб. 37 коп., в том числе: 143 554 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 4 960 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом и 1 438 руб. 62 коп. - штрафные санкции.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Корбаницкой Н.С. введена процедура банкротства, ООО "ХКФ Банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность Корбаницкой Н.С. перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору N 2238933702 от 06.10.2016 по состоянию на 14.05.2019 составляет 149 953 руб. 37 коп., в том числе: 143 554 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 4 960 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом и 1 438 руб. 62 коп. - штрафные санкции.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и начисленных штрафных санкций, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО "ХКФ Банк" в общей сумме 149 953 руб. 37 коп., в том числе: 143 554 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 4 960 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом и 1 438 руб. 62 коп. - штрафные санкции, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Корбаницкой Н.С., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Корбаницкой Натальи Сергеевны ((22.06.1988 года рождения, уроженка г. Унеча Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул. 23 Сентября, д. 38, ИНН 323103361559, СНИЛС 119-360-286-55) требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 149 953 руб. 37 коп., в том числе: 143 554 руб. 74 коп. - сумма основного долга, 4 960 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом и 1 438 руб. 62 коп. - штрафные санкции.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка