Решение Арбитражного суда Брянской области от 12 июля 2019 года №А09-2483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А09-2483/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г. Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Филоненко Татьяне Викторовне, г.Брянск,
о взыскании 2 290 руб. 62 коп.,
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Демичев А.П. (доверенность от 09.01.2019);
от ответчика: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - ООО "Жилсервис"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Филоненко Татьяне Викторовне (далее - ИП Филоненко Т.В.), г.Брянск, о взыскании 2 290 руб. 62 коп. пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.04.2009 между ИП Филоненко Т.В. (заказчик) и ООО "Жилсервис" (подрядчик) заключен договор N30 с дополнительным соглашением от 01.07.2014 на техническое обслуживание общедомовых коммуникаций, по условиям которого подрядчик принял на себя техническое обслуживание общих внутридомовых инженерно-технических коммуникаций и сетей, проходящих через помещение площадью 136,6 кв.м. по адресу: г.Брянск, ул.Челюскинцев, 2 (п.1.1. договора).
Пунктом 4.1. договора стороны согласовали, что заказчик обязался производить оплату за техническое обслуживание внутридомовых сетей до 15 числа следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
На основании договора управления многоквартирным домом N0239/26 от 13.11.2010 обслуживание многоквартирного дома N2 по ул.Челюскинцев г.Брянска осуществляет ООО "Жилсервис".
Согласно выписке из ЕГРН 19.07.2017 зарегистрировано право собственности ИП Филоненко Т.В. на помещение площадью 130,8 кв.м., расположенное по адресу: г.Брянск, ул.Челюскинцев, д.2.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.05.2018 по делу NА09-16702/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Филоненко Татьяны Викторовны взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, 14735 руб. 69 коп. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 26.06.2018г.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истец обратился в суд с требованием о взыскании пени за период с 16.01.2018 по 29.12.2018 в размере 2 290 руб. 62 коп.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, истец, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 14 ст. 155 ЖК РФ, вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за несвоевременное внесение обязательных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Ответчик отзыв на иск не представил, как и ходатайство об уменьшении неустойки.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 2 290 руб. 62 коп. пени за период с 16.01.2018 по 29.12.2018 являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу составляет 2 000 руб., которая оплачена истцом при обращении с иском в суд.
Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 2 290 руб. 62 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Филоненко Татьяны Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" 2 290 руб. 62 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка