Определение Арбитражного суда Брянской области от 12 апреля 2019 года №А09-2459/2019

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: А09-2459/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А09-2459/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев заявление Администрации Брянского района
к АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице филиала по Центральному федеральному округу
третье лицо Федеральная служба государственной регистрации и картографии
об исправлении реестровой ошибки
установил:
Администрация Брянского района обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к акционерному обществу "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице филиала по Центральному федеральному округу об исправлении реестровой ошибки.
Определением арбитражного суда от 21.03.2019 указанное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 11.04.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 22.03.2019, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления на основании п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 НК РФ, в связи с чем государственная пошлина возврату заявителю не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 44 (сорока четырех) листах.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать