Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 июля 2019 года №А09-2444/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А09-2444/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А09-2444/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24.07.2019
Полный текст определения изготовлен 29.07.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск,
к Дрепиной Анне Владимировне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 85796руб. 66 коп.,
заявленного в рамках дела А09-2444/2019 по заявлению Дрепиной Анны Владимировны, г.Брянск о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явился, извещен;
от должника:
от финансового управляющего:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Дрепина Анна Владимировна (ранее Ф.И.О.- Легоцкая А.В., далее- Дрепина А.В., заявитель, должник; 05.07.1991 года рождения; место рождения: Брянская область, Клетнянский район, п. Клетня; СНИЛС 161-664-304 58; ИНН 324300357779; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, пер.Пилотов, д.2, кв.28) 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Дрепиной Анны Владимировны принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) Дрепина Анна Владимировна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Внуков Юрий Дмитриевич, член Ассоциации МСРО "Содействие".
19.06.2019 от публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор, Банк) в Арбитражный суд Брянской области поступило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны задолженности в общей сумме 85 796 руб. 66 коп., в т.ч. 78 459 руб. 30 коп.- просроченный основной долг, 6 913 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 423 руб. 38 коп.- неустойка.
Определением суда от 19.06.2019 требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 24.07.2019.
24.07.2019 по системе "Мой арбитр" в арбитражный суд от финансового управляющего Внукова Юрия Дмитриевича поступил письменный отзыв в котором возражений относительно удовлетворения заявленного требования не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Дрепиной Анны Владимировны задолженности возникшей по исполнению обязательств по договору от 12.04.2017 N 126664 в сумме 51 325 руб. 25 коп., в т.ч. 46 802 руб. 33 коп.- просроченный основной долг, 4254 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 268 руб. 12 коп.- неустойка, а также по договору N150448 от 28.04.2017 в сумме 34 471руб. 41 коп., в т.ч. 31 656 руб. 97 коп.- просроченный основной долг, 2659 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 155 руб. 26 коп.- неустойка. Всего - 85 796 руб. 66 коп.
В своем заявлении ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск в обоснование выше указанной задолженности ссылается на то, что 12.04.2017 между Банком и Дрепиной Анной Владимировной был заключен договор N126664 на получение кредита на сумму 59 137 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых, а также 28.04.2017 между Банком и Дрепиной Анной Владимировной был заключен договор N150448 на получение кредита на сумму 40 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых.
В соответствии с представленными договорами п.12 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Дрепиной Анны Владимировны надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 85 796 руб. 66 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Дрепиной Анны Владимировны введена процедура банкротства, ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в Дрепиной Анны Владимировны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
Требование заявителя поступили в арбитражный суд 19.06.2019, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В этой связи, требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 о включении в реестр требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны задолженности в общей сумме 85 796 руб. 66 коп., в т.ч. 78 459 руб. 30 коп.- просроченный основной долг, 6 913 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 423 руб. 38 коп.- неустойка, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 представило документы (л.д. 10-15, 20-27).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности, а также неустойки должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 в общей сумме 85 796 руб. 66 коп., в т.ч. 78 459 руб. 30 коп.- просроченный основной долг, 6 913 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 423 руб. 38 коп.- неустойка, является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны (05.07.1991 года рождения; ИНН 324300357779) требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 (241050 г.Брянск, пр-т Ленина, д.10-Б; ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) в сумме 85 796 руб. 66 коп., в т.ч. 78 459 руб. 30 коп.- просроченный основной долг, 6 913 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 423 руб. 38 коп.- неустойка.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать