Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2019 года №А09-2444/2019

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А09-2444/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А09-2444/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18.06.2019
Полный текст определения изготовлен 20.06.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" г.Калуга,
к Дрепиной Анне Владимировне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 803 676 руб. 15 коп.,
в рамках дела А09-2444/2019 по заявлению Дрепиной Анны Владимировны, г. Брянск
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явился, извещен;
от должника:
от финансового управляющего:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Дрепина Анна Владимировна (ранее Ф.И.О.- Легоцкая А.В., далее- Дрепина А.В., заявитель, должник; 05.07.1991 года рождения; место рождения: Брянская область, Клетнянский район, п. Клетня; СНИЛС 161-664-304 58; ИНН 324300357779; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянска, пер.Пилотов, д.2, кв.28) 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.03.2019 заявление Дрепиной Анны Владимировны принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18.04.3019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) Дрепина Анна Владимировна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 18 августа 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Внуков Юрий Дмитриевич, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Акционерное общество "Газэнергобанк" (далее - АО "Газэнергобанк", заявитель, кредитор) 27.05.2019 (согласно штемпеля на конверте) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Дрепиной Анны Владимировны) задолженности в общей 803676руб. 15 коп., из них сумма просроченного основного долга ? 739 816 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов ? 63 859 руб. 36 коп.
Требование АО "Газэнергобанк" поступило в арбитражный суд ? 31.05.2019.
Определением суда от 04.06.2019 требование АО "Газэнергобанк" принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 18.06.2019.
17.06.2019 по системе "Мой арбитр" в арбитражный суд от финансового управляющего Внукова Юрия Дмитриевича поступил письменный отзыв в котором возражений относительно удовлетворения заявленного требования не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Дрепиной Анны Владимировны процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
Согласно разъяснения, данным в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
АО "Газэнергобанк" данное требование направило почтой ? 27.05.2019, в арбитражный суд поступило 31.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Газэнергобанк" заявлено исходя из числящейся за Дрепиной Анной Владимировной задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего последним обязательств по кредитному договору от 27.02.2018 N 85115037052, предметом которого предусмотрено, что Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 860 100 руб. 00 коп. сроком по 27.02.2023, под 17,7 % годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 (двадцать) % годовых.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором банк выполнил в полном объеме.
Поскольку Дрепина Анна Владимировна обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, АО "Газэнергобанк" обратилось в суд о взыскании задолженности.
В обоснование заявленного требования АО "Газэнергобанк" представило документы, в т.ч. кредитный договор от 27.02.2018 N 85115037052, справку об остатке задолженности (л.д. 7-15).
Из отзыва финансового управляющего следует, что Дрепина А.В не отрицает получение денежных средств по кредитному договору. Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование АО "Газэнергобанк" в общей сумме 803 676 руб. 15 коп., из них сумма просроченного основного долга ? 739 816 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов ? 63 859 руб. 36 коп., подтверждено представленными доказательствами, возражений не заявлено, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" г.Калуга ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дрепиной Анны Владимировны (05.07.1991 года рождения; ИНН 324300357779) требование АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (248030, Калужская область, город Калуга, улица Плеханова, дом 4; ИНН 4026006420; ОГРН 1024000000210) задолженность по кредитному договору от 27.02.2018 N 85115037052 в размере 803 676 руб. 15 коп., из них сумма просроченного основного долга ? 739 816 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов ? 63 859 руб. 36 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать