Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 мая 2019 года №А09-2438/2019

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А09-2438/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А09-2438/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (ИНН 3250067042, ОГРН 1063250032504), г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю Радченко Леониду Вадимовичу (ИНН 325201506157, ОГРНИП 317325600060950), с. Красный Рог Почепского района Брянской области, о взыскании 987 руб. 30 коп.
установил:
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Радченко Леониду Вадимовичу о взыскании 987 руб. 30 коп. неустойки по муниципальному контракту N0127300013118000474_12366 от 03.09.2018, начисленной за нарушение срока выполнения работ.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства", без вызова сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст.27 АПК РФ определено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на 19.03.2019г., Радченко Леонид Вадимович прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.11.2018г. вследствие принятие им соответствующего решения, о чем в ЕГРИП 27.11.2018г. внесена соответствующая запись за ГРН 418325600381111.
Исковое заявление Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации подано в арбитражный суд 19.03.2019г., то есть в период, когда Радченковым Леонидом Вадимовичем был утрачен статус предпринимателя.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление предъявлено к лицу, не обладающему в установленном законом порядке статусом индивидуального предпринимателя.
В силу п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Государственная пошлина на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-2438/2019 по исковому заявлению Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к Радченко Леониду Вадимовичу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать