Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А09-2413/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А09-2413/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.06.2019 г.
Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 06.06.2019 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АвтоМикс Воронеж", г.Воронеж
к ООО "АвтоРеал", г.Брянск
конкурсный управляющий Кибишев М.В. (член Союза АУ "Саморегулируемая организация "Северная столица")
о взыскании 549 783 руб. 81 коп.
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены
от конкурсного управляющего: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоМикс Воронеж" (далее - ООО "АвтоМикс Воронеж"), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АвтоРеал" (далее - ООО "АвтоРеал"), г.Брянск, 549 783 руб. 81 коп. долга.
Истец, ответчик и конкурсный управляющий Кибишев М.В. явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей указанных выше лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2017г. по делу NА14-10466/2016 ООО "АвтоМикс Воронеж" (ИНН 3662117535, ОГРН 1063667296505, КПП 366201001, место нахождения: 394026, Воронежская область, г.Ворнеж, пр.Труда, д.67) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2017г. по делу N А14-10466/2016 конкурсным управляющим ООО "АвтоМикс Воронеж" утвержден Кибишев Максим Вячеславович (член Союза АУ "Саморегулируемая организация "Северная столица", ИНН 507601258762, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16393)
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "АвтоМикс Воронеж" было установлено, что за ООО "АвтоРеал" образовалась задолженность перед ООО "АвтоМикс Воронеж" на общую сумму 549 783 руб. 81 коп. по договору займа N 1 от 31.03.2014г.
Задолженность по договору возникла в результате заключения Соглашения о прекращении обязательства новацией к договору купли-продажи легковых автомобилей N КП-4832/АМВ от 06.12.2013г., в соответствии с условиями которого сумма внесенной истцом предоплаты в размере 8 484 976 руб. новируется в обязательство по возврату суммы займа, условия которого определяются заключенным между сторонами договором займа N 1 от 31.03.2014г..
В результате заключения Соглашений о зачете встречных требований от 31.03.2014г. и от 30.09.2014г. размер задолженности ответчика перед истцом по договору составил 365 158 руб. 55 коп. основного долга.
Как указал истец в иске, из общей сумма задолженности ответчика перед ООО "АвтоМикс Воронеж" 365 158 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 184 625 руб. 26 коп. - проценты по состоянию на 31.10.2017г. Перечисление суммы основного долга подтверждается карточкой счета 58,3, а начисление процентов - карточкой счета 76,5.
22.11.2017г. конкурсным управляющим истца в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством (п.1 ст.818 ГК РФ).
Обязательство ответчика по поставке товара, не исполненное в установленный срок, прекращено новацией в силу п.1 ст.414 ГК РФ и п.1.1. Соглашения от 31.03.2014г. о прекращении обязательства новацией к договору купли-продажи легковых автомобилей КП-4832/АМВ от 06.12.2013г., то есть заменой его заемным обязательством.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Фактическое предоставление ответчику займа в общей сумме 365 158 руб. 55 коп. (с учетом Соглашений о зачете встречных требований от 31.03.2014г. и от 30.09.2014г.) подтверждается карточкой счета 58.3 и ответчиком не оспорено.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По общему правилу, установленному п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Срок и порядок возврата суммы займа и процентов по нему определены условиями договора займа N1 от 31.03.2014г. (ст.2, ст.4).
Согласно ст.3 договора займа N1 от 31.03.2014г. процентная ставка за пользование займом составляет 10% годовых.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Материалами дела документально подтверждена и не оспаривается самим ответчиком задолженность ООО "АвтоРеал" по возврату заемных денежных средств в размере 365 158руб. 55коп. и процентам за пользование займом в размере 184 625 руб. 26 коп.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.ст.65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
К моменту принятия судом окончательного судебного акта доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах требования о взыскании займа и процентов, установленных за пользование заемными средствами, подлежат удовлетворению в указанных выше суммах.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению N 12 от 07.03.2019г. уплачено 13 996 руб. государственной пошлины.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоРеал", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоМикс Воронеж", г.Воронеж, 549 783 руб. 81 коп. долга а также 13 996 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
