Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А09-2399/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А09-2399/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гришиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "НТУ"
к административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району
о признании незаконным и отмене постановления N20 от 06.03.2019
при участии:
от заявителя: не явились;
от административного органа: Березовская Н.И. - представитель (дов.N56-и от 14.01.2019);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N20 от 06.03.2019.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя.
Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявитель в судебные заседания, назначенные на 27.05.2019 и 06.06.2019, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял, а ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В данном случае заявитель несет риск наступления последствий несовершения им действий по заявлению ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Таким образом, заявитель дважды не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате интереса к спору со стороны заявителя.
Повторная неявка заявителя в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании "город Брянск" по Бежицкому району N20 от 06.03.2019 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
