Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 мая 2019 года №А09-2391/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А09-2391/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 20.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карьерный Подрядчик", г. Краснодар, о признании гражданина Дедкова Андрея Васильевича, г. Жуковка Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Карьерный Подрядчик" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Дедкова Андрея Васильевича несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.04.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьерный Подрядчик" о признании Дедкова Андрея Васильевича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Дедкова Андрея Васильевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Клочко Светлана Геннадьевна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.11.2018) процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении Дедкова Андрея Васильевича прекращена, суд признал Дедкова А.В. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 22 мая 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Клочко Светлану Геннадьевну, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением от 14.01.2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление финансового управляющего Клочко Светланы Геннадьевны, освободил её от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве гражданина Дедкова Андрея Васильевича. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего гражданина Дедкова Андрея Васильевича.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Определением от 12.12.2018 суд предложил Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, протокол заседания экспертного совета партнерства по отбору кандидатуры финансового управляющего, документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе заявление кандидата о согласии на утверждение финансовым управляющим по данному делу.
Однако указанная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу.
В этой связи, вопрос об утверждении финансового управляющего должника - Дедкова А.В. не был рассмотрен по существу в судебном заседании, состоявшемся 14.01.2019.
Как отмечалось ранее, определением от 14.01.2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление финансового управляющего Клочко Светланы Геннадьевны, освободил её от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве гражданина Дедкова Андрея Васильевича. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника.
В соответствии с положением пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника неоднократно откладывалось (определения суда от 19.02.2019, от 18.03.2019, от 18.04.2018), Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" предлагалось представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, протокол заседания экспертного совета партнерства по отбору кандидатуры финансового управляющего, документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе заявление кандидата о согласии на утверждение финансовым управляющим по данному делу.
В определениях от 18.03.2019 и от 18.04.2019 суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Однако, Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" не представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, а заявитель по делу ООО "Карьерный Подрядчик", иные участвующие в деле о банкротстве лица не представили в арбитражный суд решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Таким образом, в настоящее время финансовый управляющий должника - Дедкова А.В. не утвержден, отчет не представлен, каких-либо ходатайств не заявлено.
При этом, производство по делу о банкротстве Дедкова А.В. длится более шести месяцев, кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение более трёх месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден.
В силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Указанная норма права является императивной и не предусматривает возможность продления трехмесячного срока и фактически предписывает суду по истечении названного в ней срока прекратить производство по делу о банкротстве.
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, кандидатура финансового управляющего не представлена, возможность продления установленного пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве трехмесячного срока не предусмотрена, арбитражный суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Дедкова А.В.
Прекращение производства по делу в данном случае не препятствует заявителю - ООО "Карьерный Подрядчик" повторно обратиться в суд с заявлением о признании должника - Дедкова А.В. несостоятельным (банкротом), в установленном Законом порядке.
Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В этой связи, государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная заявителем - ООО "Карьерный Подрядчик" при подаче настоящего заявления по платежному поручению N 13 от 06.03.2018, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-2391/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карьерный Подрядчик", г. Краснодар, о признании гражданина Дедкова Андрея Васильевича, г. Жуковка Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карьерный Подрядчик", г. Краснодар, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка