Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 февраля 2020 года №А09-235/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-235/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А09-235/2020
Судья Халепо В.В.,
рассмотрев заявление Администрации Клетнянского района
к Управлению лесами Брянской области
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ИП Костылев Николай Александрович
о понуждении к совершению действий
установил:
Администрация Клетнянского района обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению лесами Брянской области, согласно просительной части которого просит обязать ответчика в срок до 01.05.2020 года произвести согласование схем земельных участков на кадастровом плане территории, расположенных на землях лесного фонда, схемы которых были направлены истцом в адрес ответчика письмами исх.N 2394 и N 2395 от 05.07.2018, а именно:
- земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Клетнянский р-он, п. Быстрянка, занятого существующим гражданским кладбищем, расположенного в границах другого земельного участка с кадастровым номером: 32:11:0010154:16, расположенного: Брянская область, Клетнянский р-он, ГУ Клетнянское лесничество, Пригородное участковое лесничество, квартала N 3,4,7, поставленного на государственный кадастровый учет 11.12.2009;
- земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Клетнянский р-он, п. Быстрянка, занятого существующим гражданским кладбищем, расположенного в границах другого земельного участка с кадастровым номером: 32:11:0010150:30, расположенного: Брянская область, Клетнянский р-он, ГУ Клетнянское лесничество, Пригородное участковое лесничество, квартал N 1-84, поставленного на государственный кадастровый у чет 11.12.2009.
Определением арбитражного суда от 15.01.2020 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 199, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителю предлагалось уточнить заявленные требования в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, а также представить документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявителю было предложено в срок до 05.02.2020 устранить выявленные недостатки заявления.
Определение суда было получено заявителем 17.01.2020, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, заявителем при подаче заявления не уплачивалась, ввиду того, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина возврату заявителю из федерального бюджета на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 71 (семидесяти одном) листе.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать