Решение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-2347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-2347/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.04.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ромашина Павла Николаевича, с. Белоголовль Жуковского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Шипик В.В. - представитель по дов. от 05.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
Ромашин Павел Николаевич (06.11.1987 года рождения, место рождения с. Белоголовль Жуковского района Брянской области, ИНН 324301846412, СНИЛС 133-627-577 63) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 20.03.2019 заявление Ромашина П.Н. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании Ромашина П.Н. несостоятельным (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Ромашин П.Н. указал на наличие у него неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 507 875 руб. 01 коп., в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 280342 от 23.05.2018 в размере 108 547 руб. 30 коп.,
- перед ПАО "Почта Банк" по кредитному договору N 36693727 от 03.10.2018) в размере 99 174 руб. 07 коп.,
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N 122032156 от 27.10.2018 в размере 52 968 руб. 29 коп.,
- перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору N 75750438673 от 03.04.2018 в размере 119 443 руб. 44 коп.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору N 0255802027 от 06.07.2017 в размере 60 200 руб. 00 коп.;
- перед ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору N 18/1100/00000/844842 от 03.08.2018 в размере 67 541 руб. 91 коп.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств, заявитель представил первичную документацию (кредитные договоры и приложения к ним), справки банков о наличии и состоянии ссудной задолженности.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Ромашина П.Н. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.03.2019, листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.02.2019 и уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 06.02.2019 N 494748726, Ромашин Павел Николаевич (ОГРНИП 316325600086547, ИНН 324301846412) 06.02.2019 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения, снят с учета.
В обоснование заявленных требований Ромашин П.Н. указал на то, что в настоящее время он является безработным, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ромашин П.Н. в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
В соответствии со справкой ГКУ "ЦЗН Жуковского района" от 27.02.2019 N 08, Ромашин П.Н. зарегистрирован в качестве безработного с 13.02.2019 по настоящее время, получил пособие за февраль 2019 года в размере 482 руб. 14 коп.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.09.2011 32-АГ N 927659, Ромашину П.Н. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, принадлежит жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 109,1 кв.м, инв. N 10462:0000/А, лит.А, адрес объекта: Брянская область, Жуковский район, с. Белоголовль, ул. Молодежная, д. 9, кадастровый (или условный) номер: 32-32-04/006/2011-542.
По сведениям заявителя, у него открыты два счета в ПАО "Сбербанк" (остаток денежных средств на счетах 77 руб. 55 коп. и 0 руб. 20 коп.) и один счет в ПАО "Почта Банк" (остаток денежных средств на счете 0 руб. 00 коп.).
Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ромашин П.Н. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании Ромашина П.Н. несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что Ромашин П.Н. зарегистрирован в качестве безработного с 13.02.2019 по настоящее время, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Ромашина Павла Николаевича указанная заявителем саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЛИГА" представила кандидатуру арбитражного управляющего Таньковой Анны Александровны, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Ромашина Павла Николаевича.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Танькова А.А. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Ромашина П.Н.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Ромашин П.Н. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Пензенского отделения ПАО Сбербанк N 8624 Филиал N 24 от 13.03.2019 (л.д. 11).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Ромашина Павла Николаевича, с. Белоголовль Жуковского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Ромашина Павла Николаевича (06.11.1987 года рождения, место рождения с. Белоголовль Жуковского района Брянской области, ИНН 324301846412, СНИЛС 133-627-577 63) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 08 августа 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Танькову Анну Александровну (почтовый адрес: 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 1), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 40 мин. 30 июля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка